ユーロ2023が終わり、サッカー界では比較的静かな監督交代のシーズンとなった。Football Daily』によると、今年のユーロ後に監督を交代したのはイングランドとデンマークの2チームだけだという。
ヘッドコーチ
この数字は過去の大会よりもはるかに低く、1988年以来最低である。このような現象の背景には、主に今年のカップ戦における中小チームの好成績と、サッカー協会が財政の逼迫により高額なキャンセル料を支払うことが難しくなったことがある。
思えば、ユーロ2021後に6人の監督が去り、「監督の地獄」と呼ばれたユーロ2016では10人もの監督が去った。対照的に、今年のユーロは驚くほど落ち着いている。これには経済的な要因が重要な役割を果たしている。財政的な制約から、多くのサッカー協会が現監督を簡単に解任し、多額の報酬を支払うことができないのだ。
加えて、ワールドカップの拡大もFAの意思決定に影響を与えている。欧州での出場枠が増え、UEFAネーションズリーグが存在することで、監督たちは自分の能力を証明する機会をより多く与えられるようになった。その結果、多くの連盟は既存の監督を信頼し続け、ヨーロッパリーグ後半戦を彼らのパフォーマンスを評価する重要な期間とすることを選択した。
欧州カップ戦で振るわなかったチームにとっても、経済的な要因が監督交代の大きな障害となった。例えば、ディフェンディング・チャンピオンのイタリアは1/8ファイナルで屈辱的な敗退を喫したが、イタリアサッカー連盟（FIGC）は放出料を支払う余裕がなかったため、ルチアーノ・スパレッティ監督の続投を余儀なくされた。同様に、ウクライナとセルビアも財政難のために監督を交代できなかった。
今年のUEFAヨーロッパリーグ後の監督交代の波は、経済的プレッシャーにさらされるサッカーの現実と、監督への信頼が続くという新たな傾向を示している。UEFAヨーロッパリーグの到来により、これらの監督たちは自らの力をさらに証明する機会を得ることになるが、一方でサッカー協会は経済と競争のバランスを模索し続けることになるだろう。
