英メディア『anfieldwatch』がリヴァプールの契約更改に向けた取り組みを分析したところ、今夏のウィンドウでクラブが直面する重要な課題の1つ、つまりチームの中心選手の更改の必要性とクラブの財政健全性をいかに両立させるかが如実に浮かび上がってきた。リヴァプールの2本柱であるファン・ダイクとサラーは現在も絶好調で、チームへの貢献度は何物にも代えがたいが、それゆえに彼らの契約更新交渉はとりわけ複雑なものとなっている。
昨シーズンのサラーの素晴らしい活躍は、チームの中心選手としての地位を確固たるものにしただけでなく、それに見合うだけの高給契約を要求することを正当化した。同様に、ケガに悩まされた時期を経てトップに返り咲いたファン・ダイクも、その価値と可能性を証明した。このような選手の場合、軍を安定させるために長期契約を提示するのは間違いなく合理的だが、妥当な年俸水準をどう設定するかは難しい問題だ。
クラブ側の懸念に理由がないわけではない。サッカー界では、選手の調子が落ちることはしばしば予測不可能であり、いったん高額年俸の契約が結ばれると、たとえ選手の成績が落ちたとしても、クラブは合意された年俸を支払う必要がある。これは間違いなく、ファイナンシャル・プランニングにとって大きな課題である。さらに、サッカー市場の年俸水準が上昇を続ける中、クラブは個々の選手の高額年俸によってシステム全体が不安定にならないよう、バランスの取れた年俸体系を維持する方法も検討する必要がある。
したがって、リバプールはファン・ダイクとサラーの契約を更新する際、さまざまな要素を考慮する必要がある。一方では、クラブは2選手の貢献と価値を認め、彼らの合理的な要求に応えようとすべきであり、他方では、チームの財政状況や給与体系に見合った給与水準となるよう、クラブ独自の原則を守る必要もある。
結局のところ、契約延長交渉の結果は双方の誠意と歩み寄りにかかっている。もしリバプールがファン・ダイクとサラーとの契約延長に成功し、バランスの取れた給与体系を維持できれば、間違いなくチームの将来の安定と発展のための強固な基盤を築くことになる。しかし、もし交渉が決裂すれば、リバプールはこの2人の中心選手を失うリスクにも直面することになり、それは間違いなくチームにとって大きな損失である。
