サッカー評論家のダニー・マーフィーは、『ワイアット＆ジョーダン』の番組で、チェルシー・フットボール・クラブが若手選手コール・パーマーに提示した9年契約に強い疑問を示した。マーフィーは、このような長期契約はクラブにとって大きな賭けであり、不確実性とリスクに満ちていると主張した。
マーフィーは、この契約はパーマー個人にとっては稀有な保証かもしれないが、クラブの立場からすれば、9年間もパーマーに給料を支払わなければならないという事実は、クラブの財政上も、選手の将来の成長上も、大きな課題を突きつけるものだと指摘する。マーフィーは、パーマーがこのような長期契約の間に大怪我をしたり、闘志を失ったり、プレースタイルや哲学的態度を変えたりすることを懸念している。
マーフィーはさらに、チェルシーがなぜパーマーにこれほど長期投資をしたがるのか、特に彼がすでに7年契約を結んでいる場合は理解できないと述べた。マーフィーによれば、単にパルマーの賃金が高くないことが問題なのであれば、クラブはこのような長期契約を延長しなくても、賃金を上げることで選手を引き留めることができたはずだという。マーフィーは、そのようなアプローチは論理的にありえないと強調した。
しかしマーフィーは、パーマーが選手として新しい契約を結ぶ際には、自分の利益を優先させるべきだとも認めている。自身の若手時代の経験を引き合いに出しながら、選手はキャリアの中ですべての契約を大切にすべきであり、特に長期的な安定をもたらす契約を大切にすべきであると指摘した。マーフィーは、ほとんどのサッカー選手にとって、特にキャリアの絶頂期にあるときには、長期的に有利な契約を受け入れることは賢明な選択だと考えている。
