数日後、私はイングランドの家に車で出向いた。ミッドウィークのカラバオ・カップに備え、スプリント走やストレッチの練習をしたり、月曜日の午後はいつものように、前の週末に主審を務めた試合を振り返り、ポジショニング、フィールドでの判断、試合の流れなどをメモしていた。
イングランドの小さな炭鉱の町バーンズリーで育ったイングランドは、サッカー選手になる資格がないことに気づき、15歳で審判養成コースを修了。 18歳になる頃には審判になることを目標にしていた。18歳でレフェリーになることを目標にした彼は、瞬く間に出世し、7部リーグでマイケル・オリバーのアシスタント・レフェリーになった。しかし、28歳で笛を切った。食べていくのもやっとだった時代に、1試合100ポンド（約1万円）足らずで下部組織でのプレーを再開したのである！
イングランド・プレミアサッカーリーグ
寺院の。
イングランドは私に会えてとても嬉しそうだった。彼は娘を学校に送り届け、ジャージを洗濯したばかりだった。私は彼の感情表現に少し驚いた。
マンチェスター・シティ
試合と同じ週末に1試合。
トッテナム・ホットスパー（フランスの都市）
右
リバプール（イングランド）
ゴールドレースでのVAR介入はネット上で多くの批判を浴びたが、彼は平然としていた。彼は、それについて上司のPGMOLから試合後の評価がきちんと書かれることを予期しており、たいていは試合後にそれについてのメールが届くという。
2012/13シーズンの開幕以来、PGMOLは主審のパフォーマンスを評価するために試合映像だけに頼ってきた。以前はスタッフをグラウンドに派遣し、匿名のアナリストがコーナーから試合終了時の12ヤードラインまで、審判が下したすべての判定を何百ものクリップに解析して、審判が正しい判定を下したかどうかを判断していた。評価者は通常、それぞれの判定を「予想通り」、「型破り」、「難解」に分類する役割を担っている。
レフェリーが審査報告書をアップロードすると、匿名の審査員で構成される独立委員会に渡される。
除籍
選手と指導者
イングランド・プレミアサッカーリーグ
代表者とライセンス管理会社であるPGMOLの代表者が、ラベルが貼られた現場の判定がすべて正確に記録されていることを確認する。正しい判定が行われるごとに点数が加算・減算される仕組みになっているが、その点数は、判定がどれだけ難しかったか、現場のどこで判定が行われたかなどによって異なる。数日後、合計スコアと正確さのパーセンテージが記載された完全なレポートがライセンシーに返送される。これらの数値によって、ライセンス・ランキングにおける順位が決定される。
目撃者のダレン・イングランドに囲まれ、なぜ判定が下されたのか質問するアイボリントンの選手たち。
チェルシー
12ヤードはある。
多くのレフェリーにとって、暗い部屋でビデオを見る評価者に頼り、現場の雰囲気や感情を感じ取る術のないこの評価方法は、レフェリーが良いレフェリーかどうかを左右する現場の多くのディテールをビデオに反映させることができないため、レフェリーの本当の実力を反映させることができない（国際的な）。
サッカーリーグ
(PGMOLとヨーロッパリーグでは、現在もピッチ上で直接審判を行なっている）。この議論をPGMOLのハワード・ウェブ主審に伝えると、彼はこの評価方法を続けるかどうかはまだ評価中だと言った。「ピッチには白黒はっきりしないことがたくさんあるが、状況の背景を理解するにはちょっとした洞察力が必要だ。もしあなたがそのコースにいなかったとしたら、審判がなぜその判定を下したのか理解できるでしょうか？確かにそうだ。"
人間性に投資し、各球技の取締りの緩急を調整できることは、すべての審判にとって最も重要な職務能力だが、ファンから評価されないことはない。レフェリーが中断を最小限にしようとすることもあれば、もう少し鉄拳が必要なこともある。名付け親であるコッリーナは自伝の中で、「優れたレフェリーは、試合のニーズに合わせて "自分の価値観を微調整する方法 "を理解する必要がある」と書いている。イングランドとの会話では、彼も同意見だ。なぜなら、彼らは時として、正しいこと、間違っていることを超えた第3の選択肢、つまり「やってはいけないこと」を選ばなければならないからだ。ゴルフ証明書の中には、コース上でこの決断を下すのが得意なものもある。コッリーナの自伝の中で、彼は2016年のUEFA決勝でマーク・クラッテンバーグ主審の言葉を引用している。彼の副審は先にオフサイドとPKの判定を誤っていた。
レアル・マドリード（サッカーチーム）
ゴールは "公平に "スポルティング・マドリードに与えられた。"試合運営に関する限り、12ヤードのゴールは主にスポルティング・マドリードに与えられた。そして、"12ヤードのシュートが決まれば、彼らの気持ちもほぐれるだろう "と書いている。
マリナーの試合レポートを読んで、私はボールカードが新しい評価システムに不満を抱いていることを理解し始めた。
トッテナム・ホットスパー（フランスの都市）
クリスティアン・ロメロのファウルで1点が与えられる。単独で見れば、あのボールはイエローカードに値するが、レフェリーは試合を続行させた。
トッテナム・ホットスパー（フランスの都市）
その選手は、ボールは "フリーキックのための特別なキックも必要なかった "と考えていた。もしあのときイエローカードを出していたら、試合は制御不能に陥っていただろう、と。査定員に関する限り、それは事実とは無関係であり、この時のイングランドの施行精度は97パーセントで、今シーズン最低のマークだった。
