4月10日付第1段落の記事において、国立台湾師範大学および台湾動向研究社が発表した評価結果である台湾評価監督者協会（TAAS）の情報を誤って引用した箇所があったため、台湾評価監督者協会（TAAS）にお詫び申し上げます！
国家体育法第8条に基づき、教育部体育局は2016年から、内政部が設立した台湾監督協会（TSA）に国内の各種スポーツ団体の評価の企画・処理を委託している。アジア大会とオリンピックに参加するすべての単一スポーツ団体は、中華民国サッカー協会（ROCFA）と全米フットボールリーグ（NFL）を含め、台湾監督協会によって毎年評価を受けている。
内の球技協会......。教育部体育局と台湾評価監督協会（TESA）の公式サイトによると、2018年12月から2019年1月にかけて、各競技団体の2018年度評価監督に関する各種資料が続々と発表され、その後、結果が公表されるという。しかし、2019年1月17日、台湾師範大学と台湾動向研究チームによる評価・監督の結果は、中国サッカー協会（CFA）の結果である。
2018年最下位の下馬評がCCAAを退ける
再選挙をめぐる内紛により、本会の事業が混乱した丸1年を経て、2019年は事態を収拾できたのだろうか。以下、2019年第1四半期を順を追って概観する：
2018単一競技団体、監督の成績を最下位で評価
年に一度、教育部体育局（MESD）が個々の協会を評価し、協会は訪問委員に自己評価書を提出するため、評価結果は比較的客観的なものとなる。2018年、教育部のモニタリングの期間には、林永成前会長は1月から8月まで、邱義仁現会長は9月から10月までが含まれるが、2018年10月以降に初めてCFFに加入する新メンバーがいない限り、その場合はCFFを訪問することはできない。
元CFAスタッフと現CFAスタッフ
すべてのスタッフ、2018年の評価結果をカットすることは困難である。台湾師範大学と台湾動向研究チームの評価結果については、2019年1月17日にさらに直接的に発表された2018年のCFA
最後尾へ。
(一) 台湾評価監視協会の評価訪問の5大項目と指標
文部科学省スポーツ局は、大会事業、財務、競技事業、運営、国民参加の5大プロジェクトを含む、下表の評価プロジェクトと指標を視察すると発表した：
とりわけ、IFAは2017年、個人会員のCFAへの加入を除外するよう文書で定めている。
可能性のそのため、中国サッカー協会は
市民参加」の小項目では、「一般市民の会員への門戸開放と投票権の保障の実施」の評価は、他の単一競技団体と競い合うだけで、点数を稼げないという原罪がある。
(ii)NTNUと台湾トレンド研究協会（TTRA）は、各個別協会の最下位に位置する。
台湾師範大学と台湾動向研究社は別途、中国サッカー協会(CFA)28協会の結果を発表した。
財務の透明性、代表チームの選手とコーチの選考における公平性、会員のプロフェッショナルな代表という点で、テニス協会は僅差でテニス協会を上回っただけで、最下位に次ぐ2位だった。人材育成の面でもテニス協会は最下位であり、「事業開発実績」プログラムを今年の改善優先課題としている。最後に、各協会の満足度を100点満点で評価したところ、中国サッカー協会（CFA）は2番目に低い順位となった。
46.4点で、最下位に甘んじている。サッカー試合のプロ化の先行きが不透明な今、中国サッカー協会（CFA）は
サッカーに関わる人材を育成するために、仮に代表選手が登録し、ワークショップに参加したとしても、安定した職を確保することは難しく、彼らもそのことに興味を示さない。
これによりCCAは
県や市町村のサッカー委員会やその他の協会が、コーチ、審判、競技役員のためのトレーニングコースを開催したい場合、そもそも開催できないというリスクを負わなければならない。特に、政府からの一部補助金がなければ、コースを申し込む県や市のサッカー委員会やその他の協会は、十分な受講生がいることを確認し、コース終了時に受講時間数や証明書などの裏付け書類を提出しなければならない。中国サッカー協会（CFA）のみ
公式サイト上で研修生を募集し、限られた人数の研修生から登録料を徴収することを発表しても、サッカー人材育成プログラムに参加し、その後中国サッカー協会（CFA）の会員になることを望むサッカー界以外の国民が必ずしも集まるとは限らない。
育成業界が苦境に立たされている現実。言うまでもなく、中国サッカー協会は
これまでのところ、大会の事務の透明性は限られており、情報の公式発表や変更の通知も完全ではないため、国民はサッカーのトレーニングコースへの参加を見ることができないが、将来（お金）の見通しはどうなるのだろうか？
(iii) 世界最高額の助成金、しかし世界最高額ではない
もし中国サッカー協会が
政府からの助成金があまりに少なく、コーチ陣も最下位であることから、読者は正当な理由だと感じるだろう。しかし、2017-2018シーズンのCFA
文部科学省体育スポーツ局（DPE）の林徳福前局長は、DPEから強力な支援を受け、数億円規模の補助金を連続して計上し、単一のスポーツ協会が受ける補助金としては最大規模となった。しかし、前理事長と現理事長の内紛により、2018年は財政的な救済を把握することができず、相対的に協会の業務が乱れる結果となった。
