最近、周りの先輩たちがスポーツ洞察に2017台北世界大学大会の解説記事を投稿しているのを見て、私もこの記事を書こうと思った。
ドーム、ビレッジ、サッカースタジアムは、ここ数日でメディアや国民から多くの注目を集めている、とサッカースタジアムの場合：それは人工芝や天然芝を持っている方が良いですか？このニュース記事のおかげで、このトピックへの最初の懸念ワールドゲームズ人工芝14億国会議員を費やすことを脅した不必要な質問。
まず最初に、本文で指摘されているように、HUI氏が提示した考え方に対して明確にしておきたいことがある：
北市の徐淑華議員はまた言った：実際、私たちはワールドグランプリのイベントを必要としない、各パビリオンは人工芝で舗装する必要があります対処するために、明らかに私たちは知っている、台湾のサッカーはメインプロジェクトではなく、より多くの人工芝と国際的なトーナメントに沿った、他は良いに天然芝を敷設するために使用されるので、より多くの資金を節約することができます。
実のところ、国際大会に即したサッカーピッチは天然芝である。かつてはFIFAのグラウンド規定も天然芝を公認グラウンドとしていた。サッカーの公式戦で人工芝の使用が認められるようになったのは、2つ星の認定を受けた近年になってからだ。
また、天然芝と人工芝のコスト差は、ニュースにある14億対5.8億という数字ほど大げさではなく、人工芝グラウンド単体（周辺付帯施設を除く）のコストは片面2500万～3000万程度。天然芝のコストはフィールドの質によって大きく異なる。
サッカーのピッチに使用される天然芝は、私たちが一般的に考える学校の運動場の芝生とは、実はかけ離れている（おそらく、ニュースで「もっと安い」と言ったのは、学校の運動場のことを指していたのだろう）。
昔、私たちが記憶している芝生の運動場やサッカー場は、床は地獄のように硬く、雨が降れば水がたまり、芝生は雑草の山かハゲてデコボコしており、ワールドカップのサッカー観戦で見た芝生のような緑色ではなかった。
海外のサッカー会場（ネットで撮影）
まず、正しいサッカー天然芝の組成と製造工程を理解しなければならない：
鍵は何？青々とした緑の芝の下にあるコーヒー色の層にある。 それは何？砂だよ！
なぜ国内のサッカー場は水が溜まりやすいのか？土だからだ。なぜ国内のサッカー場は硬い地質なのか？土だから。なぜ国内の芝は傷みやすいのか？水は表層に溜まるので、芝の根は深く根を張る必要がなく、十分な水を確保できるため、芝の根はすべて土の表層にある。
FIFA（国際サッカー連盟）の基準では、植えられた芝生の表土には、砂、土、砂利の勾配が一定の割合で含まれることになっている。これは当然、天然芝のコストやその後の維持費に影響する。
砂漠に植物が少ないのはなぜだろう？水源は別として、砂自体にあまり栄養分がないからだ。そのため、その後の土地の維持管理や肥料の散布が非常に重要なコストとなる。砂漠に水は溜まるのか？炎天下での蒸発の速さに加え、雨水は砂の上に落ちるとすぐに砂の中に染み込んでしまう。砂漠の植物が水を探すために、地中の水を探しやすいように特に深く根を伸ばすのも、砂でできたピッチに水がたまりにくく、草の根がなかなかかきあげられないのもそのためである。
プロの天然芝ピッチを見れば、そのコストは人工芝に劣らないが、それ以上に重要なのは、その後のメンテナンスコストと使い勝手にある。海外のサッカークラブが芝生のメンテナンスを行うのは、穴あけ、肥料、播種、照明、殺菌など、非常によく世話が行き届くだけでなく、赤ちゃんの世話をするようなものだと言える。プロサッカーがなく、台湾ではまだサッカーが浸透していないため、政府が責任を持つか（税金）、あるいは、男女や子供たちが一緒にピクニックをするのに適した学校の運動場に戻して、次の大きなスポーツイベントが開催されるときに改修するくらいしかない。男女や子供たちが一緒にピクニックをするのに適した学校の運動場に戻させて、次に大きなスポーツイベントが開催されるときに改修する。
そのため、人工芝の製品が登場した。
人工芝の利点は、メンテナンスの手間がかからないこと、使用頻度が高いこと、気候が適していない国でも使用できること、屋内サッカー場であること、にほかならない。
しかし、相対的な人工芝が唯一の利点ではなく、過去の海外文献から指摘されている：選手はまだ天然芝でプレーすることに慣れており、天然芝で負傷する可能性が低い（プロの砂は柔らかく、芝生の根の強力なサポート）。
