試合を見ていない人にも大まかな内容を知ってもらい、うっかり書きたいがためのギャグにならないようにと、筆者の個人的な観戦メモとして、共有できる程度の内容やアイデアを貯めておいた。比較的突発的な内容のため、試合数が多くなると長くなるかもしれないので、好きなチームを選んで見てください！もし気に入っていただけたら、ぜひシェアしてください。間違いがあれば、遠慮なくコメントしてください！
それに僕にはマン・シティという応援するチームがある。
ブライトン
この2チームについて書くときは、中立的な視点を保つように努めますが、無意識のうちにどちらかのチームを贔屓してしまう可能性は大いにありますので、ご容赦ください！それとは対照的に、マンチェスター・シティについての書き方にも細心の注意を払うつもりだ。
コンテンツの品質に対する信頼性
今週の試合（ハイパーリンクをクリックするとページにジャンプします）：ノッティンガム・フォレスト 2-3 フルハム、ウルブス 0-3 マン・シティ
(p.2)、トッテナム・ホットスパー
6-2レスター・シティ（p.2）、エヴァートン1-0ウェストハム・ユナイテッド（p.3）。
フォレストは後方でフルアムにボールを回させ（前半のフルアムのパス成功率は89％）、5-2-3の中低めの守備でフルアムがボールを前進させるための安定したパスコースを見つけるのは難しかったが、ボックス内の要の守備はそれほど堅固ではなく、相手の稀な突破やセットプレーは常にフォレストのボックス内を混乱に陥れていた。ウィリアンの突破はクックにレッドカードのリスクを負わせた。
タックルに引っかかる前にウイングからペナルティーエリア内にアーリークロスを入れたり、中央から躊躇なく突破を試みたりと、フォレストがボールコンバージョンに成功したとき、彼らがカウンターアタックを実行したいことは明らかだった。
アウォニイは長く高いボールの支点となり、ジョンソンは右サイドでダイレクトボールを受け、守備から攻撃への切り替え時にはボールを持って前へ押し出すことができる。このフロントコートは攻撃をシュートにつなげる効率が非常に高い。
昨シーズンのチャンピオンズリーグでの宿敵同士の対戦は、フルアムのパス＆コントロールのスタイルに沿った試合展開となった。右サイドバックのテテはオーバーラップを厭わず、ピッチの右サイドをよりダイナミックな攻撃ラインにしていた（攻撃の46パーセントはそこから）が、右サイドからのクロスの質はそれほど高くなく（この試合で成功したのは5本のクロスのうち1本のみ）、グループからのダイレクトパスのほうが脅威的な突破手段だった。
前半、フルアムのボールポゼッションは70.0％だったが、ゴール前でのシュート数は6対6と五分五分の揺さぶりで、フルアムのパス組織のジレンマが表れている。
フルアムの攻撃陣はマン・シティとは違う
自由自在にポジションを変えながら、攻撃的なセットプレーを数人のコンビでこなし、一貫した忍耐強い組織で、フォレスト・グレードのディフェンスを相手にゴールを奪うチャンスは十分にあった。
フォレストは5分間で3失点を喫し、勝ち点を追いかけ始めることを余儀なくされた。ポゼッションの安定性が悪く、ワンポイントの爆発もない（7本のクロスのうち1本のみ）ため、フォレストはロングパスに頼って攻撃を脅かし、ディフェンスに後退したフルハムがスペースを見逃さないよう祈るしかなかった。
正直なところ、フラムの守備力の低さはフォレストに多くのチャンスを与えている。
何もないところからリンガードのゴールが生まれた後、フォレストの組織力の低さは、決定的な同点ゴールはおろか、ホームの勢いを熱狂的な攻撃ゲームに変えることもできなかった。結局、リードを守りきったフルアムがアウェイでの重要な勝利を手にした。
