試合を見ていない人にも大まかな内容を知ってもらい、うっかり書きたいがためのギャグにならないようにと、筆者の個人的な観戦メモとして、共有できる程度の内容やアイデアを貯めておいた。比較的突発的な内容のため、試合数が多くなると長くなるかもしれないので、好きなチームを選んで見てください！もし気に入っていただけたら、ぜひシェアしてください。間違いがあれば、遠慮なくコメントしてください！
それに僕にはマン・シティという応援するチームがある。
ブライトン
この2チームについて書くときは、中立的な視点を保つように努めますが、無意識のうちにどちらかのチームを贔屓してしまう可能性は大いにありますので、ご容赦ください！それとは対照的に、マンチェスター・シティについての書き方にも細心の注意を払うつもりだ。
コンテンツの質にもっと自信を持ちましょう。
今週の試合（ハイパーリンクをクリックするとページにジャンプします）：クリスタル・パレス 0-2 アーセナル、フルアム 2-2 リヴァプール
(p.2), エヴァートン 0-1 チェルシー
(p.3)、マンチェスター・ユナイテッド
1-2 ブライトン
(p.4), ウェストハム・ユナイテッド 0-2 マンチェスター・シティ
1) ジーザスはカバーライングラブをすることで試合をスタートさせることが多かったが、チームメイトがまったくついてきていないことに気づき、イーグルスのパスオプションはブロックされなかったため、当然ながらハイプレスの影響はあまりなかった。アーセナルのプレスシステムが成熟していないからなのか、アルテタのゲームプランがハイプレッシャーをあまり必要としないからなのかはわからない。(個人的には後者の方が好きだ。ジーザスがウイングに移ったときも、同じようにスローな感じで、センターサークル付近までプレッシングを開始することはなかったからだ。)守備面はなかなかうまく組み立てられなかったが、攻撃面は話が別で、チームメイトと一緒に前に出て、自分たちの能力でボールを突破するシーンが何度か見られた。前半には、アーセナルの正面でブレイクした後、ジーザスがまず体を張ってプレッシャーをかけてボールを安定させ、2人をかわしてペナルティーエリアまで到達してシュートを完成させたが、グヒはシュートをブロックし、マルティネッリは左サイドからのシュートを外した。後半には、右サイドで一度、体を張って対峙してボールを奪い、パスの下をオデガードの投入に戻し、躊躇してキックを開始できず、シュルップがディフェンスに戻って破壊した。
2) ジンチェンコは左サイドのティアニーほどパスはうまくないが、カバーリングは優れている。ジンチェンコは、ウイングでラムズデールからのロングパスを受けてプレッシャーの第一線を崩すこともできるし、中盤に下がって守備陣にパスの選択肢を与えることもできる。ボールの前に到着すれば、ウイングで攻撃の幅を提供し、ハーフスペースでボールを配給したり、ペナルティボックスの外側でクロスを上げることもできる。サカがボールをジンチェンコに渡すと、ジンチェンコはエリア外からファーポストまでボールを奪い、ゴール前へクロスを上げ、マルティネッリのヘディングで前半唯一のゴールが完成した。
3) マルセイユからレンタルで戻ってきたサリバは、非常に堅実なプレーを見せた。ガブリエルがタックルを失った後、サリバは堅実なバックアッパーとして機能した。後半、ザハの攻撃性が増し、ホワイトがワンマンディフェンスの負担を感じ始めたとき、サリバはそれを補い、あるいはクリアしてチームメイトを助けることができた。サリバの7回のタックルはチーム最多で、試合終了時にはマン・オブ・ザ・マッチに選ばれた。
1) クリスタル・パレスは昨年プレミアリーグでプレーした
より大きな脅威の源は、ハイプレッシングを駆使してボールを奪い、脅威となる位置から攻撃を仕掛けることだ。だから、相手のプレッシングの圧力に直面したアーセナルのバックフィールドのパスの質に注目するのは当然のことだ。この試合の最初の30分間で、ヒョソンのポゼッション率は64.7％、パス精度は84％だった。 この2つの基本統計は、ヒョソンが相手のプレッシングのせいで相手にボールを渡さなかったことを示している。
2）この試合ではラムズデールのパスワークがよく、プレッシャーを受けた（あるいは速攻を作ろうとして意図的に加速した）アウトゴーの何本かが、クリアしたウイングバックを的確に捉えていた。ただ、アユーがビッグキックを食らい、ガブリエルがボールを拾って相手にポゼッションを与えてしまうという危機もあったが、結局大きなミスを犯すことなく攻撃は解決した。
3) ジンチェンコはこの試合でチーム最多の71タッチを記録し、シティの地図に名を刻んだ。
落ち着いたポゼッションを持つ左サイドバックの特徴は、アーセナルのゲーム内容に完璧に再現されている。
1) クリスタル・パレスの前への押し出しの効率は悪く、前線にいたのはほとんどザハだけで、比較的頻繁にボールに触れたが、白の相手ディフェンスに制限された。そして、ザハを見つけるためのロングパスのラッシュと、先発の意図に頼った単調なプレーで、前半30分のパス成功率はわずか75％だった（後半60分は88％）。
2)パスコントロールの悪さ、それから昔からの常套手段であるハイプレッシングを使い、より脅威的な位置から攻撃を仕掛ける。そのような試みとアグレッシブさはまだ見られるが、前項で述べたガナーズの安定したパスコントロールと同様に、実行力の欠如がクリスタル・パレスの思うようにはいかなかった。
