[先発／注目の一戦】。］
レアル・マドリード
原則的に、第1レグではサプライズはなかった。アウェーゲームであり、チームの総合力も比較的弱かった（おそらく経験だけがアドバンテージだったのだろう）ので、守備的なカウンター攻撃を仕掛けるというアイデアは合理的であり、予測も可能だった。また、先発メンバーを見る限り、アンチェロッティ監督の第1戦の戦略は、守備に長けたバルベルデが右サイドの守備の厚みを増し（これによりモドリッチを守り、守備の局面での消費を抑え、必要なときには前に出て絶妙な伝達プレーができる）、前半はバルベルデが1トップとしてプレーする。
守備の堅固さを優先し、ベンゼマのカーリング＋ヴィニシウスの縦へのスプリントをカウンター攻撃の主軸に据える。
チェルシーのほうは、まず先発メンバーの選択に賛否両論がある。第一に、長らく右サイドで活躍してきたアスプを左サイドでカウンター狙いのウイングバックとしてプレーさせる意図、これはもっと合理的な説明が思いつくが、おそらく守備意識への配慮だろう（しかし、そうした配慮だけでは説得力に欠けるようだ）。第二に、あまりスピードのないデンマーク代表DFクリステンセンを選び、ただ最速のヴィニシウスの逆サイドと対戦させる意図、これは試合後、ファンの間で共通の疑問となっている。結局のところ、ベンチにはもっとスピードのあるチャローバがいるし、リュディガーをこのポジションに置くのも妥当な選択肢のひとつだ。
レアル・マドリード
中盤が弱い以上、コバチッチ＋カンテが理論的には優先されるべきであったが、トゥヘルはそのうちの一人としてジョルジーニョを先発させることを選んだ。
トゥヘルがジョルジーニョを先発に選んだのは、チーム最強の選手の一人である。
足元でのボールコントロールに重点を置き、絶え間ないパス交換を経てボールを消費する。
レアル・マドリード
生き残る中盤ラインだが、年齢的にも不利。
(モドリッチは36歳、クロースは32歳であるため、相手の寄せを前にして横方向に素早くシフトすることは、実際にはかなり疲れるということを認識しておく必要がある）、その結果、攻撃チャンスを生み出すことにつながる（しかし、この戦いでより興味をそそられるのは、トゥヘルの攻撃マインドやセットプレーのプロフィールが明白でないことだ）。
確かに、コバチッチ＋カンテのコンビでテンポの速い攻守の切り替えのアンカーを務めるのも枯渇を招きかねず、むしろこのチェルシーに合っているようにも思えるが、今月のフィクスチャー（4月は7試合）に分散して考えれば、第1戦でのトゥヘルの判断はやはり妥当だと私は思う。
チェルシーの今月の予定：
ダブルヘッダーに近い週で、3日後のサウサンプトン以外はハードコア。
ポゼッションを重視することは、相手を消耗させるだけでなく、自分たちの消耗を抑える効果もある（これがグアルディオラのシステムを強力なものにしている）。そして
第1レグでのトゥヘルの考え方は、グアルディオラのシステムを反映したものだった。
目標は、できるだけ早い段階でポゼッションを取り戻し、ボールを奪われるプレーヤーを減らすことである。
レアル・マドリード
中盤のテクニカルコンビがボールを保持する時間によって、試合のテンポをコントロールする：
そして、テンポコントロールに秀でたジョルジーニョ（5番）を中心に、トランスミッションの組織全体を狙う：
しかし、ここで注目すべきは、ローポストのディフェンスに対するトゥヘルの攻撃の主軸は何かということだ。ポゼッション重視はグアルディオラから借りたようだが、このチェルシーはトゥヘルとは違う。
マンチェスター・シティ
における選手配分の不足が挙げられる。
マンチェスター・シティ
高いテクニックを持ち、オールラウンドな特性を持ち、切り替えの機動力もある。同時に、アスプの左ウイングバックとしての役割は、彼の得意とする両ウイングがほとんど実現できないということでもある。 表面的には、前線3人の万能性を生かし、スイッチ攻撃の効果を狙っているように見えるが、3ハーフのつながりはほとんどなく（前述のパスコースを見れば、相互作用はゼロに近い）、技術的要素は非常に高い。
チェルシーがこの戦いで相手ほど献身的でなかった要因として、思考が明瞭でなかったことを否定することはできない。
レアル・マドリード
ここでは、低い位置での守備を愚直にこなし、ボールを奪っても慌てて反撃を仕掛けることなく、中盤とバックフィールドの間で辛抱強くパスを回し、中盤ラインの優れた視野と組織力を生かして、相手の前線でのプレッシングゲームを誘い出す。一度相手のミスを誘えば、ベンゼマの繋ぎと発信力をフル活用し、ヴィニシウスの高速スプリントとともに相手の守備を切り裂き、ベンゼマが収穫のフィニッシュを狙う：
加えて
レアル・マドリード
チームの低レベルな守備も、単純にポジションをキープしたり、相手のミスを待ったりするのではなく、頻繁にプレスや強引な仕掛けに行く（回数はかなり多いが、強度は高くなく、妨害が中心なので、成功率は16.1％と高くない）ので、相手は気持ちよくオーガナイズすることができない：
比較のための追加データである。
ヨーロピアン・クラウン
トップ8の競馬と
マンチェスター・シティ
この試合では、終始死にものぐるいでディフェンスし、プレッシャーは合計154回しかなかった。
