(3月23日掲載記事
イングランド・プレミアサッカーリーグ
(第31回大会予定日以前は、掲載日を基準に集計)。
イングランド・プレミアサッカーリーグ
3戦を終えて、0得点、9失点、0得点。
イングランド・プレミアサッカーリーグ
20位という成績は、アーセナルにとって不安な21/22シーズンの幕開けとなった。
イングランド・プレミアサッカーリーグ
28戦を終えて54点。
イングランド・プレミアサッカーリーグ
4位という成績は、今季4位を争うチームの中では最近の最高成績となる。
ミケル・アルテタという同じ監督、そして冬の移籍市場で、アーセナルはどのような変化を遂げたのだろうか。
ヨーロピアン・クラウン
この席の大本命は？
開幕3連敗の原因は4バックのマンパワー不足。退団するまでリーグ戦2試合ずつしか消化できなかったパブロ・マリ、カラム・チャンバース、セアド・コラシナツの先発バックラインは、明らかにアルテタの先発メンバーではない。右サイドバックの冨安健洋、流行り病から回復したセンターバックのベン・ホワイト、怪我から復帰したガブリエル、先発の座を奪ったGKのアーロン・ラムズデール、そしてこれまで一人だった左サイドバックのキーラン・ティアニーを加えた5人のディフェンスは、3試合で9失点の大敗を喫したことをすぐに帳消しにした。5人のディフェンスマンが揃って先発し、3試合で9失点の大敗をあっという間に帳消しにした。
シーズンが進むにつれ、彼らはより安定してきた。最初の14試合では、1試合あたりの平均xGA（予想失点数）は1.70だったが、最後の14試合では、1試合あたりの平均xGAは0.82となり、その差は半分にまで縮まった。下のグラフの過去10試合のxGAの移動平均は、時間の経過とともにアーセナルが許すと予想されるゴール数が徐々に減少していることを示している。
(xGAデータはunderstatより引用）
守備のセットアップという点では、アーセナルの高圧的なプレッシング・システムは長所とは言えない。 プレッシングにおけるチームの積極性を観察するために使われる統計、PPDA（Passes per defensive actions、チームがスティールやインターセプトなどの守備的アクションを実行するまでに相手に完了させたパスの数で、数値が低いほど頻度が高く、より攻撃的であることを表す）では、アーセナルのシーズン平均は0.99。アーセナルのシーズン平均は12.99で16位。この統計を下げられない主な理由は、主力ストライカー（過去にはピエール＝エメリク・オーバメヤン、現在はアレクサンドル・ラカゼット）がタックルを得意とせず、中盤とウイングは陣形を維持し、センターラインとバックラインの間のスペースを相手に突かれないように守る傾向があるからだ。トーマス・パルテイとグラニト・シャカの中盤コンビが重要なのはこのためだ。しかし、マルティン・オデゴーア（1試合あたりのタックル数18.8回）やガブリエル・マルティネッリ（同16.4回）といった新戦力の台頭により、チームの守備システムは徐々に変化しつつあり、下のPPDAの移動平均線グラフではやや低下傾向が見られる。
(PPDAデータはunderstatより引用）
少し話が逸れるが、PPDAが高い＝守備が悪いというわけではなく、今季守備で抜群の強さを見せたウルブスのPPDAは下から2番目、オープンなリーズ・ユナイテッドは1番目で、この統計はあくまでチームの守備スタイルを反映したものだ。アーセナルのPPDAが減少傾向にあることは、前線の脅威となるエリアでのポゼッションの変化、さらには相手の屠殺力をもたらすことになるが、アルテタもこうした観点からの変化を喜んでいるのではないだろうか。
今季No.1GKとして確固たる地位を築いているラムズデールがレノと最も差があるのは、ロングパス（30ヤード以上）を出した割合である。前者は昨年37％だったのに対し、今季は54％のパスを決めている。ラムズデールのロングパスの精度はそれぞれ41.4％と46.0％で、ラムズデールのほうがわずかに悪い。 ラムズデールの最大の脅威はネットの手前へ直接狙うことで、90分あたりのネットの手前へのパスの平均本数は0.92本で、レノの0.14本を大きく上回っている。つまり、ラムズデールの貢献は彼自身のプレーというよりも、レノのプレーに対するものなのだ。つまり、ラムズデールの貢献は後方での安全なパス回しではなく（もちろん、それが行われるのであればそれほど心配することはない--後方でパスを出すディフェンダーを探すことも、彼がパスを出す一般的な方法だ）、むしろチームが前進するのを助ける、より直接的な方法なのだ。下の比較図を見れば、ラムズデールのプレースタイルがよくわかる。エデルソン（バックパス）とピックフォード（ビッグボール）を両極端と大雑把にとらえれば、ラムズデールは後者に近いが、彼のフットワークは--グラフに示したロングパスの精度も、ショートパスにおける判断力と一貫性も--信頼に値するだろう。-ピックフォードよりも信頼できるだろう。
(データはfbrefより引用）
The Athletic』の記事によると、アーセナルのオーガナイズと昨年のオーガナイズの最大の違いは、生まれたチャンスの源だという。昨年はティアニーがオーガナイズで重要な役割を果たし、当然ながらピッチの左側が主な攻撃プレーの源（左38％、中央33％）で、セットプレーが1つあったためにピッチ全体がフルに活用されなかった。今年の攻撃プレーの源は-左サイドが29％、中央が48％だった。
