この2日間、中国サッカー界で最も注目を集めたのは、山東泰山のホーム、上海港戦で泰山のワイドマン、フェライニが決めた2点目を主審が認めなかったことで巻き起こった話題であることは間違いない。
最近のネット上の意見から判断すると、ほとんどのファンとサッカーメディアは泰山チームの味方である。彼らは皆、王哲主審がフェライニのゴールを無効と判定したのは、PK判定へのVAR介入に関するFIFAの規定に明らかに違反していると考えている。ゴールは有効だったはずだ。
今のところ、香港のファンと香港のクラブに関係する一部のメディアやマスコミ関係者だけが、まだ自国のチームを守ろうとしている。ところが最近、上海のある地元メディアが一転、香港と中国スーパーリーグの審判を直接標的にした。上海の老舗紙『新民晩報』である。
先日、『新民晩報』がフェライニの件に特化した記事を掲載した。記事は、中国スーパーリーグの審判問題がテーブルの上に置かれたことを明確に指摘している。どのように適切に対処するかは、CFAとリーグの審判委員会が残した「必答」である。
記事によれば、中国サッカーの審判の水準が向上しなければ、中国選手の水準が質的に飛躍することは難しい。さらに記事は、泰山の韓国人監督である崔康熙を支持し、崔が上海申花の監督時代にサッカー協会に「発砲」した2回のリストを引用している。
神華が広州恒大でFAのお世話になったことがあった。試合後、崔康熙はその場にいた記者たちに、このような試合の意義は何かと尋ねた。また、上海ダービーで神華のゴールが無効になり、神華がハーバーを0-1で破ったこともあった。試合後、崔康熹はなぜゴールがカウントされなかったのかと再び質問した。
新民晩報は明らかに山東泰山側の声明を発表した。しかし、一部のファンからは、新民晩報は同じ上海にある上海港の敵、上海申花の王室御用達メディアだからだと指摘されている。だから、新民晩報が今回、山東泰山を応援するのも不思議ではない。
上海申花の "王道メディア "である新民晩報に比べれば、特別な立場を持たない他のサッカーメディア関係者の発言の方が説得力があるかもしれない。最近、Yという有名なサッカー解説者が泰山対港の試合後にビデオを撮り、フェライニのゴールが無効かどうかよく分からないと発言し、港が今季の中国スーパーリーグで審判のお世話になったのは初めてではないと明言した。
最近、あるサッカーメディア関係者が放送で「中国スーパーリーグの審判は問題がないわけではなく、問題は大きく、多岐にわたる」と発言した。中国スーパーリーグと中国リーグ1を担当するレフェリーのほとんど全員が、大なり小なり何らかの問題を抱えている。もし当局が本当に調査したいのであれば、中国スーパーリーグはやめざるを得ないと思う。したがって、今年の中国サッカーの "反腐敗 "行動では、規律部門が調査のために連行した審判は一人もいなかった。
このサッカーメディアのニュースによると、中国スーパーリーグの審判問題は本当に大きく、制御できないレベルに達している。現在、中国スーパーリーグの多くの審判は、元サッカー協会主席の陳秀源から "便宜 "を受けているため、陳秀源が失脚してもなお、港チームを担当している。
フェライニ事件」の勃発で、中国スーパーリーグの審判問題が再びクローズアップされている。サッカー協会の指揮を執る高洪波がこの問題にどう対処するのかが次のステップであり、ファンやメディアが注目する新たなホットスポットになることは間違いない......。
