中国スーパーリーグ（CSL）第26節では、広州城と北京国安、上海港と浙江、武漢三鎮と梅州客家などの試合が行われ、いずれもレッドカードが提示された。Sports New Vision』では引き続き、ベテランの国際審判員である王学之氏を招き、物議を醸したこれらの反則について詳しく解説してもらう。
広州シティ vs 北京国安
物議を醸したPK：試合開始から1分も経たないうちに、ギレルメは北京国安の選手とフィジカルコンタクトを起こした。ギリェルメが再びボールを持ったとき、北京国安の王志明がギリェルメをフックで倒したが、主審の振偉は何も判断しなかった。
王薛之：広州のギレルメが北京国安のプリンス・ミンに引っ掛けられ、地面に倒れた。明らかなファウルだった。主審は決定的なPKを与えるべきだった。主審の選択がファウルの接点と重なったため、ファウルは見逃された。ヴァーリの警告が間に合ったにもかかわらず、なぜレフェリーは元の判定を支持しようとしたのか理解できない。レフェリーは、このような明らかなファウルを見て見ぬふりはできない。
物議を醸したPK：試合終了間際の54分、カルドナがボールを持って突破した際、目の前のディフェンスに倒されたユ・ダバオに、主審は最初のチャンスでレッドカードを与えた。
王薛之：広州の外国人FWカルドナがボールを持ったまま北京国安のDFユ・ダバオに倒された。これは重大なファウルだ。同時に意図的なハンドボールの反則もあった。主審がレッドカードを提示したのはまったく正しい。
浙江 vs 上海港
物議を醸したPK：試合終了間際の50分、梁洛亨は呉磊を引っ張り続けた。ついに呉磊はペナルティエリア内で倒れた。主審は即座に梁霍衡にレッドカードを出し、港にPKを与えた。
王薛之：呉磊は持ち前のスピードでボールをコントロールし、ペナルティーエリア内に進入。守備側はチェイスの間、引っ張り続け、ペナルティエリア内まで続いたため、呉磊は地面に倒れ込んだ。主審がレッドカードを提示し、PKを与えたのは正しかった。守備側のファウルの接点がペナルティエリアの外であれば、主審は直接フリーキックを与えていただろう。
武漢三鎮 vs 名州客家
PKの争点：試合開始30分、何超は明州客家の外国人助っ人ブカノビッチと抱き合った際、つかみかかった。ヴカノヴィッチは肘を振り下ろし、何超を倒した。最終的に、王迪主審は相手にレッドカード、何超にイエローカードを出した。
王薛之：大会中、両者の間で引っ張り合いが続いた。ファウルが続くと、怒ったブカノビッチが報復的な暴力を振るったため、主審はレッドカードとイエローカードをそれぞれ的確に出した。なお、何朝が最初に相手を引っ張ったとき、もし主審が時間内にファウルを与えていれば、ファウルの兆候は完全に摘み取られていたかもしれない。
長春亜泰 vs 河北
物議を醸したPK：試合開始37分、河北にPKが与えられる。潘思明が蹴ったPKは長春亜泰のGKにはじかれた。その後、長春亜泰が速攻を仕掛けて得点。長春亜泰が歓喜に沸く中、主審は潘思明がPKを獲得した際、長春亜泰のGKが早めに動いたため、ゴールは無効であり、PKをやり直す必要があると合図し、高華哲がPKを決めた。
王薛之：ペナルティキックの間、主審は両選手、特にGKの反則を観察することに全力を注ぐ。主審の目とジェスチャーは、GKのファウルを無視して、両選手がペナルティーエリアに早く入るかどうかを観察することに集中する。原則として、主審はこの仕事を副審に任せることができる。これを見た副審は直ちに旗を掲げ、GKの反則を主審に思い出させる。偶然にも、長春亜泰のキーパーはボールを奪ってから速攻を仕掛け、ゴールを決めた。このリアクションを見る限り、レフェリーはまだまだ経験不足であり、もっと磨く必要がありそうだ。
今回の試合では、PKの見逃しにせよ、PKの反則の訂正にせよ、レフェリーの基本的なスキルが十分でないことがよくわかる。動きを認識する能力と、双方の反則を観察する基本的な意識が欠けているため、試合の要求に応えることが難しく、エラーを修正するのに余計に時間がかかり、試合が分断されてしまった。ホームチームが相手ゴールに対して決めたゴールを取り消し、相手にPKのやり直しを許すのを見たスタンドを埋めるホームの観客の気持ちを想像してみてほしい。
審判はチームであり、それぞれが責任を持ち、協力し合う必要がある。あなたの考え方と認識が、ペナルティをコールする能力を左右する。レフェリーが笛を吹いた以上、すべてはタイムリーに説明されるべきであり、すべてのコールは迅速かつ断固としたものであるべきであり、すべての衝突には解決の道がある。すべての出来事が遅れてはならない。これらは土台が揺らいでいる即断即決であり、努力して正しい決断を下すのは容易ではない。今、頭のいい人はたくさんいるが、信頼できる人はほとんどいない。審判は信頼できる人間でなければならない。
脳は審判の執行の指揮官であり、心はルールの精神の集中であり、ルールは判断の基礎であることがわかる。程度の差はあれ、審判員はルールの精神性を理解する訓練を積む。スパイスのように、潰せば潰すほど、薄く挽けば挽くほど、香りが強くなる。何年もの訓練を経た頃には、十分に強くなっている。
