中国スーパーリーグ第25節では、テクニカルでないファウルが増加の兆しを見せた。この混乱の中、審判はどのように法を執行すべきなのか？ニュー・ビジョン・イン・スポーツ』では、国際的に活躍するシニア・レフェリーの王雪芝氏を招き、物議を醸したジャッジについて詳しく解説してもらう。
山東泰山対河北
物議を醸したPK：試合開始60分、山東泰山の外国人助っ人クレサンが左サイドからボールを持って突破し、ペナルティエリアのサイドライン上で倒れた。
王学之：河北のDFがクレサンと接触したとき、クレサンはペナルティエリア内で地面に倒れた。このとき、レフェリーはダイナミックなランニングで位置が悪く、観察角度が重なり、両者の接触点を見るのが難しかった。varは促さず、カメラで観察を繰り返したが、接触点はペナルティエリアの外であり、ディフェンダーが滑った後に追加のアクションはなかった。varはこの時点で介入してファウルの場所を確認し、レフェリーにさらなる判断を下す機会を与えることができた。したがって、このゴールはより正確にフリーキックとして与えられる。
武漢三鎮 vs 河南松山龍門
物議を醸したPK：試合終了間際の48分、武漢三鎮がペナルティエリア内でボールを持たずに接触。
王羲之：この行為は、プロ選手がピッチ上で行うべきものではない。ボールのないところでの不必要なファウルだった。ボールはリウ・イーミンの競り合いから外れていたが、彼の無謀なインターセプトによってアタッカーが地面に倒れた。この行為と相手との間に物理的接触がなければ、間接フリーキック、物理的接触、ペナルティキックが与えられる。
武漢長江 vs 北京国安
物議を醸したPK：試合終了間際の66分、北京国安の王剛がボールを顔面に受けながら素早い突破を見せた。ブルーノが王剛の背後を取り、ボールが2人の選手の間で衝突を引き起こした。張龍主審と審判団はこの衝突を冷静に処理した。結局、主審の判断は王崗を引っ張ったブルーノにイエローカード。
王薛之：北京国安の王剛のファストブレイクに直面したブルーノは、まず相手を引っ張り、そして故意に後ろから蹴った。この行為自体が重大なファウルである。王崗が倒れた後、彼は足で相手を蹴った。このファウルはそれぞれレッドカードに値する。
深セン vs 上海港
物議を醸したPK：試合開始63分、深センの外国人助っ人アヒム・ペンがボールを持って突破し、港のディフェンダーは引っ張り続けた。李申元はついにアヒムペンに抱きつき、アヒムペンも腕で肘を振った。李申元は地面に倒れ込んだ。ワン・ジン主審は、李申元がファウルを犯したと判定し、深センにボールを渡した。
王薛之：ハーバーのディフェンスが引っ張り続けたことで、攻撃陣がボールをコントロールできない場面が何度かあった。主審は反則の後、速やかにイエローカードを提示すべきだった。
物議を醸したペナルティ：審判の不正確さと降格は、試合におけるチーム全体の軋轢を生む原因のひとつである。今回のリーグ戦でも、大連仁対広州、広州城対梅州客家などの試合で、両軍選手間の集団衝突や、審判に直接矛先が向けられるような問題が発生した。
王学之：レフェリーは原則と判断のミスを繰り返し、コーチや選手を怒らせている。レフェリーの不正確なPK判定、レッドカードやイエローカードを使ってハンドリングを下げ続け、いたるところで負傷ファウルを犯し、不発弾が続出することで、深刻なファウルや暴力を前にレフェリーはさらに無力になっている。このままでは、中国スーパーリーグの反則の規模は国際水準から外れてしまうだろう。
第25戦を通じて、審判の試合管理能力が弱いこと、損得勘定が許されないこと、重大なファウルや暴力行為に対する罰則が甘いこと、プレースタイルが改善され続けていることは明らかだ。周国平はかつてこう言った。「多くの人のいわゆる成熟は、ただ習慣的に縁をこすり落とし、世俗的になり、現実的になっているだけだ。これは成熟ではなく、精神の早すぎる老化であり、人格の崩壊である。"
現象から本質を見抜くことは、審判に必要な資質である。ペナルティの尺度は、選手に合わせ、選手を喜ばせることではなく、選手をルールの尺度に合わせさせることである。レフェリーは侮辱や包囲網に耐えるのではなく、あえて初志を貫徹し、試合の風を清めるという底力を保つべきだ。中国スーパーリーグは "クリーン "である必要がある審判は、冷静、冷静、強い、決定的であるべきであり、フィールド "クリーン "を維持するために、深刻な反則や暴力を罰するためにあえて。
