そして、このキャンペーンは、浦項アイアンマンの神華442フォーメーションに直面し、また、3センターバックス532を犠牲にした。効果は日本の男子サッカーのようにすぐに明らかではないが、神華の2つの肋骨またはしばしば2-2、あるいは3-2の状況を形成する。神華の最初のゴールは浦項の2-2の右の反撃から来た。フォーメーションのプレッシャーに加え、浦項は王海剣に的を絞った前へのプレッシャーをかけ、神華のディフェンスと攻撃への移行を極端に遅れさせた。
サッカー日本代表戦の後半、イバンは左右のサイドの劣勢を補うために5人のディフェンダーにフォーメーションを変えることを選択したが、結局後半に5失点を喫してしまった。同じジレンマに直面したスルツキーは、イバンのようにやみくもにチームを慣れない、あるいは練習したこともないフォーメーションに変えることはしなかった。その代わりに、王海幹に代えてマレライを起用し、テイシェイラを後退させて組織のケアをさせた。一旦この手が打たれると、チームの攻撃は根本的に合理化された。
後半88分まで、スルツキーがベンチから交代させたのはマライとガオ・ティエンイの2人だけだった。スルツキーは同じような問題や状況に直面し、サッカー代表チームの古いやり方を明確に否定した。では、「誰がやっても同じ」というファンの声は本当に正しいのだろうか？
