しかし、オーストラリアの問題の多くは既視感がある。
実際、昨年の女子ヨーロッパリーグ準優勝チームは、この半年間かなり不振で、モロッコに勝利した6対0のスタートは、チームの深刻な欠点を隠していたことが判明した。
特にコロンビアや韓国のような知的で守備を重視するチームとの対戦では、ドイツはスターストライカーのポープにボールを渡す以外、ポゼッションの面ではほとんど見せ場がなかった。ユーロ2022でドイツがより支配的なチームとの対戦で成功するための重要な要素、つまり前線でボールを奪うことだが、中盤の鋭い連携がほとんど欠けていた。
ドイツはポープにインパクトを与えようとするあまり、中盤を迂回しすぎた。その結果、選手たちはボールの近くでパスを出すという選択肢がほとんどなくなり、試合は常に間延びした感じになった。木曜日に1-1で引き分けた後、オーバードルフはこう言った。
フォルス・テクレンブルク監督の戦術的戦略も裏目に出て、選手たちは頻繁な交代に不満を抱き、ベンチでプレーしなければならなくなった。
韓国戦では、彼女はバイエルン女子のMFリナ・マグアーに代えてレア・シューラーを起用し、ドイツの試合をより直接的で堅苦しいものにした。
最悪なのは、ドイツが突然、3バックと4バックのハイブリッド・ディフェンスを採用したことだ。この複雑なシステムは、柔軟で多才な選手と多くのトレーニング時間があって初めて機能するものだが、そのどちらもなければ、はるかに効果的ではない。
木曜日の試合の大半、選手たちはこのフォーメーションの使い方を知らないように見えた。試合は緊張とファーストタッチの悪さに満ちていた。代表チームのジョティ・チャッツィアルクシュウ監督は、「メンタルブロックがある。たぶん、チーム内の自信は公言ほど強くないのでしょう」。
先日のドイツ男子代表の敗戦を受け、コメンテーターたちはドイツサッカー全般の病について議論している。ユースのトレーニング、"ストリート・フットボーラー "の不足、ユースキャンプでの課外活動の多さなど、決まり文句のような言葉が飛び交っている。
Süddeutsche Zeitung』紙は、大会の不振を経済の不振に結びつけさえした。同紙は珍しく文化的悲観論的な論調で、"女子サッカーチームの敗退は、実際よりもはるかに競争力があると信じている国の徴候である "と書いた。
しかし、両エリートチームともコーチ陣がお粗末であることだけは、探求する価値がある。
忘れてはならないのは、フォーサイス・テクレンブルクがドイツ女子サッカーチームを2019年女子ワールドカップ準々決勝で敗退に導き、ドイツにとってこれまでで最悪のワールドカップ結果となったことだ。昨夏のユーロでのドイツ女子サッカーチームの意外な活躍は、心強いものではなかった。
彼女が指揮を執った5年間で、ドイツが総合力をつけたのは昨年のイングランド大会（女子ユーロ）の1カ月だけだった。これほど長い期間に、たった1度の好成績だけでは不十分だ。
彼女の名誉のために言っておくと、フォーサイス・テクレンバーグは失敗の責任を個人的に取っているが、彼女の上司が必要な結論を出す用意があるかどうかはまだわからない。
今のところ、常に静観を決め込んできたドイツサッカー協会が彼女の後ろ盾になっている。代表監督の仕事については、もっと冷酷な評価が望まれる。
特に、他の代表チームが急速にレベルアップしている今日、一人の選手の能力に頼った中途半端なプランでは、進歩は望めないだろう。
