この場合、王霜は2戦目にベンチから出て得点を挙げる活躍を見せたという理屈で、3戦目からいきなりスタメンになった。今、彼女を第3戦の先発にするのは不適切でしょうか？第3戦も王霜を交代要員として起用したほうがよかったのか？多くの女子サッカー関係者は、第3戦で相手を消耗させるために守備力の高い選手を送り込み、王霜を乱戦の中で交代出場させていれば、結果は違っていたかもしれないと指摘しているが、それは彼女たちの意見だ。
正直なところ、王霜が率先してスタメンを申請したのは無謀だったし、3戦目はストレスが溜まっていたのだろう。結局、彼女のソルジャーを疑問視する声が多かったため、王霜を先発に戻したが、最終的には6という結果だった。今、それは水の清霞を非難するように見える理不尽なようだ、総合的な測定のいくつかの側面から彼女を起動させないああ、あなたの守備能力、インターセプトする能力、あなたの非凡な能力、あなたの物理的な資質など、彼らは王霜が適していないと思うかもしれませんが、圧力は王霜がこれを求めるために自分のイニシアチブと相まって、彼女を起動させることしかできませんあまりにも無謀です。
たとえ彼女が先発したとしても、中国女子サッカーチームは最終戦で大敗を喫した。おそらく、あの1:6は水清霞を責めるだけでなく、日程の問題だけでなく、両者とも隙だらけだ。このような大きなアンバランスを招いたのは、水暉の戦術的な問題とは言い切れない。この女子サッカーのヘッドコーチだけに責任を押し付けるべきではない。
