CFA会長の陳秀元が事故に遭い、その後、彼の「悪事」が様々なメディアによって発覚した。例えば、クラブに最大17億元の契約調整費を請求し、それが企業への違法な請求であることが証明されたこと、帰化政策に対する曖昧な態度、さらには帰化選手の弾圧によって、帰化政策が失敗に終わったこと、流行中にクラブに中立的な名称を強要し、その結果、経済的圧力に耐えられなかった多くのクラブが解散に追い込まれたこと、さらに、陳秀元が西アジアへのサッカー代表遠征中、夜な夜なポーカーをしていたこともメディアに暴露された。また、メディアは、陳秀元がサッカー代表チームの西アジア遠征中、夜な夜なポーカーをしていたことを明らかにした。
これは中国サッカー界の反腐敗への道におけるもう一つの大きな出来事である。陳秀元が悪いと思っている人は多いが、すべての汚水を自分に浴びせることはできない。村の泥棒を捕まえて、過去数年間の村の鶏泥棒をすべて自分の頭に載せるようなものだ。多くの人は、クラブ解散の元凶のほとんどは陳秀元の中立的な名前の強制によるものだと考えている。実際はそうではない。主な原因は、金ドルサッカーバブルの崩壊と流行病である。サッカークラブの親会社のほとんどは、チームの運営に余裕がなくなり、破産と解散を宣言せざるを得なくなった。重慶と貴州が典型的な例である。
陳秀源の前任者は卓球のプロ選手、蔡振華だった。蔡振華がCFA会長に就任したとき、楽観視する人はほとんどいなかった。結局のところ、彼はアマチュアの指導者であり専門家だった。蔡自身はCFAを踏み台にしており、在任中はあまり関与していなかった。しかし、蔡振華は外国人選手帰化政策のアイデアを推し進め、最終的には実施され、陳総裁にかき消された偉大な功績を残した。
その後、陳秀源は上海SIPGからCFA会長に就任した。2019年末、陳秀源のCFA会長在任中に、リーグ各級クラブの中立名称の改革を2021年シーズン開幕までに完了しなければならず、そうでなければ、CFAは登録資格がない。
長い目で見れば、中立的な名称の導入は中国サッカーの健全な発展に寄与する。チェルシー、アトレティコ・マドリード、マンチェスター・ユナイテッド、バイエルン・ミュンヘンなど、100年の歴史を持つヨーロッパやアメリカのクラブが中立的な名称を使用している。中国のクラブとは異なり、多くのクラブは不動産投資家によって命名されている。投資家がさまざまな理由で資金を引き揚げた後、チーム名を変更せざるを得なくなり、中国のプロリーグは「不動産リーグ」だと冗談を言うファンもいた。
CFAが中立名称を導入した当初の意図は、ファンがクラブと文化的なアイデンティティを形成し、クラブの健全な発展を促進するという良いものだった。しかし、CFAが中立名称改革を強制的に実施した結果、多くのクラブが中立名称に対応できず、最終的には廃業に追い込まれた。
フットボール環境における中立的な名称の導入の難しさ
中国サッカーに投資して儲けようとする企業は、白昼夢に等しい。ほとんどの不動産会社がサッカーに投資するのは、親会社が多額の税金を免除してもらったり、土地を購入する際に多額の政策を傾けてもらったり、地元のスポーツ部門と何らかの便宜を図ってもらいたいからだ。
これが、こうした不動産会社がサッカーに投資したがる理由である。チケット、ネーミングライツ、広告からの収入は、親会社にとってはバケツの一滴に過ぎず、純粋に金儲けのために損をしているに過ぎない。だからこそ、金回りの早いインターネット企業はサッカーへの投資に消極的なのだ。その結果、CFAは中立的な名称を導入した。これらの不動産会社は、最低のチームを命名する権利さえ失った。誰があなたとプレーしたいのですか？
流行病がクラブの財政負担を増やす
陳秀淵が中立的な名称政策の実施を主張したとき、彼は流行がいつ終わるのか見当もつかなかった。クラブはチケットや広告からの収入がなく、ほとんどのビジネスが生き残るのが難しくなっていた。クラブの背後にいる金主が投資を続けることも難しかった。中立的な名称が実施された後、投資会社はその名前さえ消された。混乱から抜け出そうにも、引き継ぐ事業がなかったのだ。中小クラブの中には、賃金不払いや解散という結果にしか至らないところもある。
したがって、いくつかの中小クラブの倒産や解散は陳秀元の責任ではない。もし陳秀元が中立的な名称の導入を遅らせ、数年遅らせることができたなら、おそらく家具音楽部も寒い冬を乗り切ることができただろう。
