ウルグアイ代表と日本代表を見てみると、次のようになる。
アジアカップの成績から、両サッカー協会がU21代表チームの準備を代表チームの中核的な仕事にすることは明らかであり、これは間違いなく「パリ・オリンピック戦略」の積極的な実践である。この戦略はアジアサッカー界で初めてのことではない。今大会のイラン代表は勝ち進めなかったが、ヘッドコーチのマダヴィキアが言うように、この旅はオリンピックに影響を与えるための貴重なトレーニングの機会であり、損失も経験の有用な蓄積である。
大会規則では、オリンピックエイジ以外のチームは奇数番目のセッションに参加することが義務付けられている。
アジアカップに出場する。しかし、AFCが育成に力を入れている大会であることを考えれば、一部の加盟協会はオリンピック年代の低年齢チームを派遣して強豪に挑むことに変わりはない。日本サッカー協会（JFA）の場合は、2018年の第3回大会に出場した。
そして、1997年のアジアカップでは、自国開催のオリンピック年代のチームを出場させ、準々決勝でウズベキスタンU23代表に敗れたものの、JFAはこのような敗戦の方がオリンピック代表チームの成長につながると考えた。
データによると、2018年3月
アジアカップでは、1995/1996年生まれの選手が57.38パーセントを占め、1999/2000年生まれの選手は42.72パーセントだった。今大会では、1999/2000年生まれの選手が46.87％に減少し、2001年以降生まれの選手が53.13％に増加した。U21選手で占められている日本、ウズベキスタン、イランに加え、オーストラリアとマレーシアもU21選手が過半数を占めている。
一方、中国ユースサッカー代表チーム（新五輪代表チーム）の準備は行き詰まっている。3月27日に上海でのトレーニングが終了して以来、チームは伝染病などの影響で集中できていない。中国
サッカー日本代表
同協会は、U21オリンピック代表チームがセ・リーグでプレーできるようにすることを検討していたが、結局この提案は断念された。
今大会におけるウズベキスタンのU23チーム（実際はU21年代）の傑出した成績は、「代表チームがプロリーグでプレーしている」という強力な証拠となっている。ウズベキスタンサッカー連盟（UFF）は、1999年の年代別代表がアジアユース選手権の決勝トーナメントに進めなかった後、2001年の年代別代表をオリンピックに向けて全面的にサポートし、国内トップのプロリーグでプレーさせることを決定した。現在、リーグ戦では最下位に沈んでいるが、この運動が彼らの国際レベルでの活躍に役立っている。
中
サッカー日本代表
協会が「ナショナルチームのリーグ戦出場」を躊躇しているのは、主にリーグの公平性に影響することを恐れてのことだ。加えて、ナショナルチームの国際大会への参加もリーグに悪影響を及ぼす可能性がある。
注目すべきは、U21オリンピック代表チームの練習に参加した適齢期の選手たちのうち、プロリーグで試合に出場できたのはわずか15％ほどで、所属クラブでスタメンとしてプレーできたのはさらに少ないということだ。例えば、セントラルリーグの南京シティFCでプレーするGK黄志豪、中国スーパーリーグの武漢三鎮に移籍した濤強龍、浙江省の鄭雪健、北京国安のDF梁紹文などだ。彼らのほとんどは、それぞれのクラブで安定したプレー時間を得ることができなかった。
リーグ戦で練習する機会もなく、代表の強化試合にも出られない代表チームが、五輪に向けて競争力を高めるにはどうすればいいのか。
