現在、中国のトップリーグに所属するチームは、一般的に生き残りをかけた厳しい戦いに直面している。中国サッカー協会は、援助調整金の徴収問題を解決するための会議を開催する可能性がある。最終合意に達すれば、多くのクラブは間違いなく貴重な "救命資金 "を手にすることになる。
補強調整金（RAF）はCFAが以前から導入している政策で、2017年夏の移籍市場以降、中国スーパーリーグ（CSL）と中国リーグA（CLA）のクラブは、外国人選手導入のための単独補強資金が4500万元を超え、国内選手のための単独補強資金が2000万元を超えた場合、同額のRAFを支払うことが義務付けられている。
当時、サッカー協会がこの政策を打ち出した当初の意図は、短期的な結果を追い求めるクラブによるやみくもで高額な補強誘致を抑制することであった。そのため、補強調整金は青少年サッカーの人材育成やサッカー公共福祉施設の建設など、長期的な計画プロジェクトに充てられることになった。
サッカー協会のアイデアは、大規模なクラブの "投資の自由 "を保護するだけでなく、市場の過熱のバランスをとるために、誘致調整費の徴収を通じて、合理的に思える、短期的な行動は、長期的な開発計画に悪影響を与える可能性があります。
しかし、理想は非常に豊かだが、現実は非常に「骨」である。引用調整料政策は利益ではなく、多くの困惑をもたらす。
一方では、補強調整費は十分な法的根拠を欠き、本質的には業界管理団体であるサッカー協会自身が決めたルールに過ぎない。サッカー経営がある程度の「業界の自主性」によって特徴付けられているという事実を考慮したとしても、この手数料はいささか不当に見える。
実際には、広州チームの "ツインタワー "の導入、北京国安BakambuとBieiraの導入、山東泰山Fellainiの導入や他の多くの取引が、関連するクラブは、対応する調整料を支払っているが、同時にまた、香港グループの年次報告書に登場流出クラブは、調整料のアルナウトビッチの魅力を払っていない"エピソード"。上海香港は当時、支払うことを意図しているが、サッカー協会のために領収書を発行することはできません、支出のこの最大1.5億元にのみ、一時的に棚上げされるグループ "重要な他の未払金の年齢の1年以上 "に含めることができると述べた。
香港の理屈は確かにもっともだが、客観的なダブルスタンダードを作り出している。結局のところ、中国スーパーリーグのライバルのほとんどは "正直に "金銭を支払っている。
十分な法的根拠の欠如に加えて、領収書を開いていない、サッカー協会は、補強調整費の使用も受けている停滞の状態であり、プロジェクトのサッカーの長期的な発展に有利な投資の多数として、外の世界によって期待されていないが、サッカー協会のアカウントに横たわっている "スリープ"、事実上棚上げ、あるいは廃棄物の形成。
人民日報によると、今年3月下旬、国家市場監督管理総局（SAMSAR）は、手数料のコンプライアンス（法令遵守）問題に関して、CFAにスタッフを派遣し、その歴史にある不合理で違法な手数料の是正を迫った。
中国のプロサッカーを取り巻く環境は、3、4年前とは劇的に変化した。巨額の補強調整金を簡単に支払えたビッグチームは、いまやこの調整金を "命の恩人 "と前向きに捉えている。広州と北京国安は滞納給与の返済に充てる予定で、上海申花は訴訟で勝訴したフローレス前監督への返済に充てられる。
冬の中国プロサッカー界にとって、今回の補強調整費は雀の涙に過ぎないかもしれない。なぜなら、もともとこの補強調整費を支払う体力があったのは、ほとんどがビッグクラブ以外のクラブだったからだ。このお金はこれまで発展のために使われてこなかったので、彼らの生活を支えるために使われるようになったのだ。
補強調整費」はすぐに「過去のもの」になるかもしれない。この構想が失敗した理由は、ある種の不可抗力に加え、サッカー界の管理者たちの思慮に欠けたルールの策定や、効果のないカオスの実装にあるのだが、さらに検証してみる価値はありそうだ。
