月15日付の『Beijing Hour』紙で、ジャーナリストの趙宇が、前夜にソーシャルメディアに投稿された馮小廷の長文の暴言について見解を述べた。彼は、サッカーの実力の浮き沈みが必ずしも給与水準と連動しているわけではないことを示唆し、中国の
フットボール
問題はしばしば複雑になりすぎる。
趙羽が言った：
馮小廷の長文をめぐる話題は、それが彼の手によるものかどうかということだが、個人的にはそれは重要ではないと思う。筆者が誰であろうと、微博に投稿されたものである限り、それは彼の声を代弁するのに十分なのだ。
感嘆符だらけのエッセイは幼稚に見えがちなので、文中に感嘆符がないのは落ち着く。しかし、多すぎる括弧も不要であり、直接的な表現で十分である。最後の段落は、特定の出来事についてのこの種の論評では冗長に思えるので、削除してもよいように思える。もちろん、表現の自由は誰の権利でもあり、残しておいて損はない。
馮小亭の記事は個人的な感情、中国を取り上げる
フットボール
サッカー界の現状とそれに対する彼の深い考察は、どれも評価に値する。サッカー界は、特に業界関係者の、より確かな声を必要としている。他の選手たちも、あえて自分の意見を述べるべきだ。残念なことに、多くの人がさまざまな複雑な事情から真実を語ろうとしなかったり、恐れたりしている。インターネットの複雑さは、公にされることを望まない、あるいは恐れている多くの秘密を洞察してくれる。
長年にわたり、中国人選手たちは次のような収入を得てきた。
フットボール
この不釣り合いな水準は多くの批判を浴びており、「なぜ成績不振なのに高給なのか」という一言に集約される。
かつてサッカー市場が熱かった頃、選手の収入がかなり高く、その価値に見合わなかったのは事実である。しかし、これも市場の法則であり、市場の異常な状態は必然的に資源のミスマッチを招く。
市場が冷え込むにつれて、選手の年俸は以前ほど高くなくなり、年俸の滞納や未払いが発生するケースさえある。賃金未払い問題は1年前から続いており、最近ではベトナムのチームに負けたこともある。
しかし、サッカーのレベルと給料の額に直接的で必然的な関係がないことは認めなければならない。
もし、この問題を解決する方法を見出そうとするならば、報酬の水準とサッカーの水準を矛盾したものとして議論し、報酬の引き下げを水準を上げるための手段だと単純に考えてはならない。もしそうだとしたら、サッカーの発展はあまりに単純ではないだろうか。
実際、サッカーの水準をどう向上させるかという問題は非常にシンプルで、私たちは皆、それをよく知っている。ただ、中国が
フットボール
単純な問題をいつも複雑にしてきた長い歴史が、現在の状況を招いた。時々、悲しくなるのを禁じ得ないが、どうすることもできない。
