10月22日、天津市第二中級法院が、天海サロンが選手の移籍金4500万元を滞納したとして神華クラブを提訴していた件を正式に受理したというニュースが広まった。この事件を前に、メディア界は様々な声を上げている。
宋成亮はコメントの中で、間題として、神華と天海のいわゆる訴訟について、神華側は経済的な争いはないと主張している、と指摘している。これは、多くのクラブがスター選手の移籍に際して、借金の返済を無名選手で賄うようになった調整金の問題と関係があるのではないか、と私は推測している。
そして、この訴訟がCFAの管轄を飛び越え、民事の場へ直行したことは、むしろ奇妙に思える。フットボール界には特殊性があり、本来なら業界内で解決すべき問題である。
さらに、この争いの主役については、同選手が最後の移籍先である神華で滞納していたことが判明し、両クラブが神華を提訴した。
サッカーリーグ
仲裁を申請した結果、神華が勝訴した。
最後に、昨年のレギュラーシーズン最終戦での不可解な世論騒動を思い起こすと、建業が神華をブロックするのではないかという憶測が流れたが、結局、神華のタイトル争いのグループ入りを妨げることはなかった。神華も、この騒動は次のシーズンには影響しないと考えている。
サッカーリーグ
カップ戦の2本勝負はインパクトがある。
