
バートンに続き、文田や李京倫といった国安の選手たちも新天地を見つけた。異例のことかもしれないが、国安選手の相次ぐ退団はファンの心に一抹の寂しさをもたらしている。
サッカー場での競争は砂の海のようなもので、強い者だけが残ることができる。
その通りだが、選手の "強さ "をどう定義するのか?例えば、バートンは国安では先発出場に苦労しているが、天津に移籍すれば先発か、少なくともベンチ入りする可能性が高い。
バートンは、ナショナルズのチームでは厄介なポジションにいる。彼は主にウイングでプレーし、国安の現在のチームは攻撃の真ん中に重点を置いている。フィールドの中央では、バートンのポジションはかなり後方で、劉国博や他の若い選手とほぼ同じ強さだ。したがって、彼が国安を去ることはチームにとって損失ではない。
さらに言えば、バートンは26歳で、もっと試合に出場できれば、もう一段階レベルアップできる年齢だ。しかし、彼がギャンパンで先発になる可能性は限りなく低く、ギャンパンに残っても彼自身にとってプラスになることはなく、チームへの貢献も限られたものになるだろう。
したがって、バートンのナショナルズ退団はさして嘆くべきことではない。
しかし、それとは対照的に、イ・ギョンユンとムンダの離脱はもっと嘆かわしい。
なぜそう言うのか?なぜなら、"No pain, no gain "ということわざがあるからだ。
イ・ギョンユンに国安のトップチームでプレーするチャンスはあるのだろうか?そうでないことは明らかだし、仮にトップチームに上がったとしても、ベンチ入りするだけだろう。ウェンダも似たような状況で、2年間トップチームにいたにもかかわらず、ジェネシオは昨年、彼にわずかな出場機会しか与えなかった。彼はスタメンになれるのか?国安の前線では、王志明と張勇寧が代役を恐れている。
表面的には、ウェンダとイ・ギョンリョンは競争の中で "砂 "に成り下がった選手たちである。
しかし、問題は取り残された人々だ。
例えば、パーク・アベニュー。
ベルジュロンはナショナルズの先発になれるのか?答えはノーだ。北京を拠点とする "id:bjzhuchang "は、もし彼がチームのスターターになることができたら、私たちが彼に赤いパケットを与えることに賭けることができる。ボーヤンのセンターバックのポジションは、ランキングによると、ジン・ミンヤ、ユウ・ヤン、ヤン・ファン、ユウ・ダバオの後でなければならない。
言い換えれば、パク・ヨンはセンターバックのポジションでは5番目か6番目のセンターバックでしかないという点で、実際にはイ・ギョンユンと同じなのだ。
簡単に言えば、パク・ヤンであろうとイ・ギョンユンであろうと、国安にとって実質的な違いはない。彼らがフィールドにいるときは、u23の方針か、"タレで勝負 "しているか、本当に兵力不足で使う人がいないかのどちらかだ。
ナショナルズが第5のセンターバックや第6のセンターバックのような不用な選手によくするのは、彼らを追い出して新しい選手を連れてくることだ。
5番手、6番手のセンターバックでさえ、強いところにとどまり、弱いところに行くものだと言われてきた。これは事実だ。しかし、問題は柏ヨンが本当にイ・ギョンユンより強いのか、ということだ。
年齢で言えば、朴楊は1998年生まれで李錦謀より2歳年上であり、論理的には李錦謀より少し強いはずである。しかし、長春亜泰を退団して以来、公式戦に出場しておらず、ムルシアのBチームに行っていると言っても、誰と練習しているのかさえ知らないことを忘れてはならない。この2年間、ボーヤンは基本的にプロサッカー界から遠ざかっており、「セミリタイア」状態に等しい。
少し前、ベルジュロンがリーガBのムルシアでプレーした経験があるという主張に疑問を投げかけた人がいた。これでは報告書を取りに行く以外の何物でもない。
しかし、イ・ギョンユンはこの2年間で何をしたのだろうか?彼は国安のリザーブチームでトレーニングやプレーに励み、昨年のAFCカップでは両大会とも先発出場し、ワイドマンとして相手を睨みつけるなど中々のパフォーマンスを見せた。
そして、99チームの李錦倫は、かつては発展の可能性がないと考えられていたが、現地のコーチが彼に「スクワットクラス」にとどまらせたためと言われており、01チームは1年間一緒にトレーニングと競技を行い、結果は李錦倫の急速な進歩を期待していなかった。
だから、パク・ヤンの方がイ・ギョンユンより2歳年上とはいえ、2年という月日が流れた今、2人のうちどちらがより高いレベルにいるとは言い難い。
しかし、その結果、国安の薫陶を受けた李進倫がチームを去り、海外に渡って水面下でプレーしていた朴楊がやってきた。
この入退場にはどのような意味があるのだろうか?
同じ例で言えば、今回、李京倫は2部に降格したばかりの新疆に入団し、彼とともに元国安の鄭義銘がいる。
海外にしゃぶしゃぶを食べに行った」選手の経験はさらに奇妙だ。 鄭義銘は以前、ノルウェーのプレミアリーグ(NPL)のスタバエクというチームで海外でプレーしていた。鄭義銘はノルウェーのプレミアリーグ(NPL)に所属していた。ノルウェーのプレミアリーグから、ノルウェーのBチームへ、2つのレベルの違い、このことは鄭義銘が代表チームへ来た当時は、誰も知る由もなかったが、彼が行ってしまった今、ただ知ることになった。
ノブBのレベルは?想像はつく。ホウ・ヨンヨンは以前、ノルウェーのプレミアリーグの巨人ローゼンボリでプレーし、その後ローゼンボリからスタバエクの練習に貸し出され、ホウ・ヨンヨンはチームのスターターとして2018年に19試合に先発出場した。このことから、鄭義銘のランクを推測すると、その侯永勇よりも少なくとも2段階悪く、1998年生まれの侯永勇が国家安全保障チームにいる間は、一時的にバックアップであり、97年生まれの鄭義銘は国家安全保障チームに拠点を置くことができますか?明らかにそうではない、彼はまた、第二の補欠のレベルに過ぎない。しかし、このような選手は、実際に2年前に国家安全保障チームに参加し、またプレーする機会を得た。
鄭義銘は国安に移籍して以来、右サイドバックとして散発的に出場している。
その後、李Siqiも国から出て、ヤン-ゴビッチの古巣に行くには、"しゃぶしゃぶ "は、どのような場合には、ラウンド、昨年と中国に戻って、河北エリートに参加することを知らない - まだBチーム。
つまり、国安チームはB級李斯奇のレベルの自分のチームの訓練を送り出して、大金を使ってB級鄭義明レベルの「海外しゃぶしゃぶ」を連れてきた。この2年間、周東のお金が厳しいと言われているが、国安チームはとてもプレー、お金が厳しいことができないだけ奇妙な?
問題は、李思斉が国安のトップチームに長く在籍したわけではなく、退団するまで1分もピッチに立っていないことだ。しかし、鄭義銘は国安チームにもっと長く在籍し、散発的な出場はあったが、2人ともピッチに立った瞬間はごくわずかだった。しかし、もし李思斉が国安チームにもっと長く在籍し、鄭義銘に数分の出場時間を与えたとしたら、彼は鄭義銘より優れているだろうか?
誰にもわからないが、少なくともこれ以上悪くなることはないだろう?
だから、代表選手が去り、"砂の大波 "と言える人が行くが、トップチームの選手が残るのは、それほど単純な "砂の大波 "ではないかもしれない。
以前、北京のホーム "id:bjzhuchang "は、いわゆる "チームの年齢構成の最適化 "は嘘だとはっきり言った。この2人に実力差はあるのだろうか?しかし、年齢差は明らかに大きい。
もちろん、言い方を変えれば、彼を手放すのはチャン・ユーのためでもある。結局のところ、彼が残ってもチームの4番目のセンターバックの選択肢に過ぎないのだから、外でプレーして、もう少し進歩できるかもしれない。バートンと同じ理由だ。
すべて終わった後、実際には、我々は非常に明確な意味を表現したい、それはチームのメインまたはメインの交換であれば、もちろん、最強の選手を必要とし、チームが持っている場合は、上に、そうでない場合は、チームの全体的な強さと安定性を確保するように、購入する。しかし、それはチームの純粋な交換であれば、第3のゴールキーパー、第5のセンターバック、第4のストライカーは何を、小さな選手の自分のチームに非表示に、ないのですか?それは購入する必要がありますか?
しかし、ナショナルズはこれまで何人の第3のGK、第5のセンターバック、第4のストライカーを獲得してきたのだろうか?そして、第3のGK、第5のセンターバック、第4のストライカーとして活躍できたであろうチームのユース選手のうち、何人が送り出されてきたのだろうか?
プロサッカーは、自分のエーカーと3分の1の土地に基づいてすることはできません、過度にチームのDNAにこだわる必要はありませんが、前提は、チームの導入を持ってはならないということです。例えば、燕俊凌に発動した後、張燕、小国(郭漢茹)、趙石を手放したとしても、小国と侯仙を手放したとしても、ファンは文句がない。しかし、チ・ウェンイを入れ、ゾウ・デハイを買い、チャン・イェンやシャオ・グオを手放した場合、このような補強に何の意味があるのだろうか?
パク・ヨンのポジションを朱崇花に変えて、代表チームの強さに影響はありますか?影響はあります。何しろ朱崇花はU23代表クラスの選手ですから。しかし、パク・ヤンをイ・ギョンユンに代えたからといって、国安のチームにどれほどの影響があるのだろうか?それほどでもない。それでも変えなければならないのはなぜか?
明らかに、このような補強は正常ではなく、補強の根本的な目的はチームの強化や育成ではない。むしろ、補強を集めるために補強を集め、金を使うために金を使う。










