しかし、この浦項鉄人との対戦では、神華の442フォーメーションに対し、浦項チームは時間を無駄にすることなく、3センターバックを擁する532フォーメーションで戦いに身を投じた。結果は日本の男子サッカーチームのようにすぐには出なかったが、それでも浦項鉄人たちは神華の両サイドで2対2、あるいは3対2の局地戦を頻繁に作り出し、優位に立つことができた。神華が浦項に先制点を奪われたのは、2対2の右サイドからの素早いカウンター攻撃からだった。陣形の抑制に加えて、浦項チームはまた、フィールドの前で王海剣にターゲットを絞った圧力を実施し、その結果、神華の守備と攻撃のターンが極端に遅くなり、ハーフタイムの終わりに、チームはゴール上のシュートの数はゼロだった。
サッカー日本代表戦の後半、イワン監督はチームの両サイドの欠点を補うため、フォーメーションを5DFに変更したが、残念ながら後半に5失点を喫してしまった。同じジレンマに直面したスルツキー監督は、イバンの戦術をやみくもに真似るのではなく、王海幹をマレライに代え、同時にテイシェイラを後ろに下げて組織を強化させた。この戦略的な調整によって、チームの攻撃の流れは一気にまっすぐになった。
後半88分まで、スルツキーがベンチから投入したのはマレットとガオ・ティエンイの2人だけだった。彼らは出場後すぐにそれぞれゴールを決め、スルツキーの現場での調整の効率と正確さを示した。同じような問題や状況に直面したとき、スルツキーは明らかに代表チームのルーティンを放棄した。では、ファンがよく言うように、「監督交代は刀を変えるようなもの」というのは本当に正しいのだろうか？
