月8日、風雲急を告げる出来事があった！東方体育日報によると、ベテランの元国際審判員、王学之氏が『体育世界新視界』の番組で、セ・リーグの大連英宝と広州の劇的な激突について意見を述べたという。彼は、レフェリーの甘い態度が試合に不安定さをもたらしたと考えている。
もし大連と広州の審判団がPKの底辺にこだわっていたら、大騒動に発展しかねないこの試合はまったく違う方向に進んでいたかもしれない、と王雪志は指摘した。
東方体育日報』によると、このベテラン国際審判は『体育新視』の番組で、セ・リーグA組の大連英鎬と広州の激突について語り、審判の過度な甘さが試合の安全上の危険を引き起こした可能性があると主張した。王薛之は、ペナルティが甘すぎ、直接レッドカードを出すべきだったと強調した。一度底辺が緩和されれば、その後の試合のコントロールはより難しくなる。
前半を振り返ると、15分、大連英宝の外国人選手エンバロが広州の選手に肘打ちをし、副審が合図した後、主審はレッドカードを提示した。後半2分、主審は広州にPKを与え、広州の選手はこのチャンスをつかみ、1-0で大連英波に勝利した。大連で4万人以上のファンが観戦したこの試合、広州の無敗は続き、大連英博を首位から引きずり下ろした。王薛之は、レフェリーの2度のジャッジはかなり正確だったと考えていたが、同点に追いつこうと躍起になっていた大連怡保の選手たちには受け入れがたく、試合は手に負えなくなった。
広州が先制した後、大連英宝の王宣宏がボールのないところで呉俊傑に肘鉄を食らわせ、呉は地面に倒れ込んだが、主審はイエローカードを提示しただけだった。試合はロスタイムに入り、大連英宝のGK隋偉傑がセットプレーから広州のペナルティエリアに侵入しようとした。守っていた隋偉傑は拳を振り回し、相手を倒した。
王薛之によれば、肘打ちとパンチのどちらのケースでも、試合が手に負えなくなったときに主審がイエローカードを格下げしたため、両者の対立がさらに深まったという。彼は、レフェリーは試合中の反則の事実を尊重し、両者の対立を悪化させるのではなく、ルールに従って反則の応酬をコントロールしなければならないと強調した。
熾烈な戦いが繰り広げられていた頃、大連英紡広州チームが争いをエスカレートさせた！
