リーグ戦はまだ始まったばかりだが、セントラル・リーグでは予想に反して監督交代騒動が起きている。佛山南獅がアントニーチの退団を発表したのに続き、石家荘カンフー、広西平國覇声明、遼寧鉄、江西廬山の5チームが監督交代を発表したのだ。広西平国覇陵明は監督交代の手続きに入ったものの、新監督の候補はまだ謎に包まれている。対照的に、遼寧鉄人と江西廬山はすぐに新監督の就任を完了させ、マネジメントの調整を通じてチームを窮地から救うつもりだ。
セ・リーグの監督職のもろさを露呈する現象である。しかし、この監督交代の波はまだピークに達していないようだ。現在最下位に沈む無錫蕪湖は、直近の試合で広州とのアウェー戦に1-2で敗れ、5連敗を喫した。この連敗を覆すことができなければ、無錫蕪湖が次の中国リーグ1部のクラブとして監督交代に踏み切るかもしれない。
中国1部リーグは国内リーグの2部リーグであるため、監督のパフォーマンスを測る際にはリーグ戦の成績が第一に考慮されることが多い。チームが逆境に陥ったとき、監督交代は士気を高め、状況を改善する手っ取り早い方法と見なされがちだ。しかし、頻繁な監督交代は本当に望ましい結果をもたらすのだろうか？それとも、長期的な解決策ではなく、その場しのぎに過ぎないのだろうか？クラブが決断を下す際には、じっくりと考える必要がある。結局のところ、サッカーの成長と進歩は、安定した科学的なコーチングチームと長期的な戦略計画にかかっている。単純かつ残忍な監督交代に頼るのみでは、実質的な変化をもたらすことは難しい。
