春節ガラのステージで、宋丹丹は人々を不安にさせるものは何かと指摘し、正鵠を射ていた。答えはサッカー、特に中国サッカーだ。彼女はユーモアたっぷりに、世界のサッカー界には2種類のサッカーしかないようだ、1つは一般的に認識されているサッカーで、もう1つは特に中国サッカーと呼ばれているものだ、とからかった。技術的な戦術はさておき、代表チームのコーチ陣の顔ぶれだけでも、中国サッカーの特殊性を強調するには十分だ。しかし、真実はそうではないようだ。イバンコビッチが代表チームの指揮を執るようになって間もなく、中国のコーチ陣全員が留任しただけでなく、新しいテクニカル・ディレクターも就任しようとしている。イバンコビッチはあらゆる面でFAの監督下に置かれているようだ。
では、代表サッカーの新テクニカルディレクターはどこから来たのか？なぜ著者は彼を「失敗した未来」という言葉で表現するのか？それは単なるごまかしではなく、根拠がないからだ。蔡振華時代を振り返れば、傅博の指導力は証明されている。蔡振華は傅博にオリンピック代表チームのヘッドコーチを任せ、チームをオリンピックに導いた。当時、代表チームには張雨寧、謝鵬菲、劉斌斌、その他多くの優秀な選手がいた。しかし、傅博はチームをアジアユース選手権で3連敗、タイ戦でも0-2と、五輪史上最悪の結果に導き、五輪では惜しくも敗退した。それ以来、鄭芝が代表チームの旗を引き継いでいる。
アジアカップの頃、ヤンコビッチのチームに対するコントロールは極めて限定的で、若手選手を起用しようとしても当局から禁止されていたことが明らかになった。ドレッシングルームではヤンコビッチをめぐる内部対立が勃発したほどだ。李鉄の解雇は本当に単なる遅刻だったのか？これらの真実はまだ完全には明らかにされていないが、このサイクルは、同じような古い方式で、同じような馴染みのある味付けで、再び始まっているようだ。鄭芝らは代表チームの選手層を決定する役割を担っていると言われているが、なぜイバンコビッチに監督経験のないテクニカル・ディレクターがつく必要があるのだろうか？むしろ、いわゆる "テクニカル・ディレクター "は削除して、代表サッカーのディレクターになるべきだ。
