2023年に向けて歩みを進める中国サッカー界。相次ぐ成績不振は、チームの技術や戦術に多くの穴があることを明らかにしただけでなく、監督チーム、リーグ管理、サッカー協会の上層部、さらにはもっと上のレベルの腐敗をも露呈している。周知のように、サッカーの生態系の貧弱さは、サッカー代表チームの進歩にとって大きな障害となっている。
しかし、失望しているのはファンだけではない。21世紀商報』のデータによると、1994年のプロ化以降、中国サッカー界では少なくとも95クラブが解散を表明し、うち44クラブは5年近く姿を消している。惜しむらくは、新政策の実施によって、今シーズンのチャンピオンチームを含む少なくとも25クラブがジャングルから撤退したことだ。
前経営陣が "一掃 "された後、新方針への批判が高まり、業界の総意となった。結局、宋凱が「就任後に調整する」と発言し、1月3日に「新方針」が正式に発表された。皮肉なことに、前回の新政策発表から2年も経っていない。
この "新政策 "は、チームの命名、移転、外国人選手登録という3つの大きな問題を解決することを目的としている。後者2つに比べ、チーム名の命名が最も注目されているのは間違いない。簡単に言えば、「新方針」では中立的な名称方針はそのままに、企業によるチーム名の命名が認められている。ネーミングの形式は「クラブ名＋タイトル＋チーム名」となり、「タイトル」には企業名やブランド名が選択肢として加わる。この方針は2024年から2028年まで継続される。
新契約」が資金不足のために導入されたことは間違いなく、その目的は資金を集めることにある。賃金の滞納や財政問題がリーグの主要なキーワードになれば、スポンサーの撤退や選手の消極的な態度は避けられない。理屈の上では、改革は問題解決に役立った。国家商報』によると、LeTVは2016年に北京チームを1億元で指名し、スウィフト・モーターは2018年に重慶チームを3年間で2億元で指名した。
しかし、ゴールデン・ダラー時代の4000万ドル／チームの水準と比べると、2023年シーズンの中国スーパーリーグチームの平均分配金は800万ドル以下にまで下がり、クラブの存続に大きな課題を突きつけている。CFAはCSL優勝1回につき300万人民元のボーナスを支給すると定めているため、3勝未満のボーナスは嘆かわしいことになる。
スポンサーの再参入は間違いなく救済をもたらすだろう。しかし問題は、いつ、どれだけの救済が期待できるかということだ。サッカーが非常にコストのかかるスポーツであることは周知の事実である。特に昨今は会場費、人件費、回転率などが高騰しており、1億元、2億元といった "高額タイトル料 "はあまり意味がないのではないかと思う。とはいえ、企業としてはあまり高い金額を提示するわけにもいかないので、この寒い冬は雀の涙程度にしか過ごせず、春以降をどう乗り切るかがまだ課題だと推測される。
いい大会はスポンサーの支援だけでなく、自分たちの運営や支払い能力にも左右される。EPLやリーガ・エスパニョーラのようなトップリーグは言うに及ばず、周辺のJリーグやKリーグの実情は我々よりもはるかに良い。観客の支持、選手の輝き、インターコンチネンタル大会での好成績、これらすべてがスポンサーを惹きつけ、高値で投資される。第102回日本高校サッカー選手権大会には、10人以上のヨーロッパのトップスカウトが観戦に訪れた。成功率10％でも相当な助けになることを想像してほしい！
しかし、これはいくつかの「政策」によって推進されるものではない。
