王霜は大会第3戦で、思いがけず先発メンバーに名を連ねた。理屈の上では、彼女は前の試合で代役として重要なゴールに貢献し、並外れた運動能力を見せた。しかし、この新星を直接スタメンに起用するのは少々性急な気がする。もし彼女がベンチに残っていたらどうなるだろうか？多くの女子サッカーの専門家は、初戦ではより守備的な選手を起用して対戦相手と戦うことを提案しているが、王霜は乱戦の中で柔軟な交代要員として起用される可能性もあり、違った結果をもたらすかもしれない。
率直に言って、王霜が率先して先発の座を狙ったのは強引すぎたようで、3戦目のプレッシャーは倍増した。結局のところ、彼女の強さを疑う人は大勢いた。王霜を先発に戻した結果、0対6という不利な結果となった。今日、水清霞を責めるのは不公平に思える。水清霞の判断は、ディフェンス、インターセプト、特別な才能、さらには体力など、さまざまな角度から考慮する必要がある。専門家は、王霜は先発にはふさわしくないと考えているかもしれないが、彼女をフィールドに出さなければならないというプレッシャーと彼女自身の主張とが相まって、この無謀さは避けられないように思える。
この惨状を、水清霞の戦術ミスのせいにすることはできないだろう。このような圧倒的なスコアになってしまったのは、単純に水清の戦術が悪かったからだとは言えない。女子ヘッドコーチにすべての責任を押し付けるべきではない。
