金門タイガースの公式マイクロブログが衝撃的なニュースを公開した。「明日」という選手が試合中に不運にも重傷を負い、事前の画像検査の結果、左足楔状骨骨折。彼はこの負傷のため、しばらく欠場する見込みである。
中国スーパーリーグ（CSL）第20節の上海港対天津津門タイガース戦で、明日が不運にもチャン・リンペンにシャンクを食らい、苦しさのあまり地面に倒れ込んだ。試合後、天津津門タイガースの余源偉ヘッドコーチは明日の回復を心配したが、残念ながらその心配は的中した。 張林鵬のシャベル・アクションは明らかに物議を醸し、右足のブーツのスタッドが元サッカー日本代表のチームメイトの足首に深く食い込んだ。このような重大な反則にもかかわらず、張琳鵬にはイエローカードしか与えられず、VARビデオ・アシスタント・レフェリーも介入しなかった。このため、彼の行為にレッドカードを出すべきだったかどうか、幅広い議論が巻き起こった。 ジャーナリストの陳華氏は、張琳鵬のシャベルはレッドカードとみなされるべきではなかったと主張し、自身のソーシャルメディアでこの問題を激しく擁護した。彼は、レッドカードが出されるべきかどうかは行為の性質によって決まるものであり、後ろ向きでシャベルを投げたことこそが真のレッドカード違反であると主張した。 しかし、彼の見解はインターネット上で大きな論争を巻き起こした。一部のファンは、チャン・リンペンの行為がレッドカードなら、なぜVARは介入しなかったのかと疑問を呈した。この一連の出来事は、レフェリーの能力と観客のサッカーリテラシーについての議論を巻き起こした。 記者の目から見ると、ファンはこの出来事について単純化しすぎた見方をしているようで、一部の「サッカーリテラシーがない」観客はルールを知らないとまで非難した。しかし、このようなコメントが、さらに多くのファンの怒りを煽ったことは間違いない。特に、天津津門タイガースの選手たちに起こった出来事に対する同情の念が、この記者には欠けているようだ。 全体として、この事件はサッカーのピッチ上のルールの複雑さを明らかにしただけでなく、ルールの解釈や意見の表明におけるメディアとファンの違いも明らかにした。
