中国サッカー協会（CFA）の陳秀元代表は最近、予想外の嵐に見舞われている。メディアの報道によれば、彼はいわゆる「契約調整料」として17億元をクラブに要求したとされているが、これは企業に対する違法な料金要求であることが証明された。さらに、陳秀元は、サッカー代表チームの西アジア遠征中、真夜中にポーカーをする人を探していた疑惑がある。
中国サッカー界の汚職撲滅への道のりで、これはまた新たな大事件となった。陳秀淵は大きなミスを犯したと多くの人が思っているが、彼がすべての責任を負うことはありえない。村の泥棒を捕まえて、長年に渡って村のねぐらに戻ってきた鶏がすべて彼の頭にのしかかってくるようなものだ。多くの人は、クラブ解散の元凶は陳秀元が強行した中立的な名称政策にあると考えている。しかし実際には、根本的な原因は金満サッカーバブルの崩壊と流行病の影響だった。多くのクラブの親会社はチームの運営を支えることができなくなり、破産を宣言して解散せざるを得なくなった。重慶と貴州がその典型である。
陳秀源の前任者である蔡振華は卓球のプロ選手だったが、彼の在任期間が好意的に見られることはほとんどなかった。結局のところ、彼はサッカー以外のアマチュアだったのだ。蔡自身はFAを踏み台としか考えておらず、在任中は実質的な仕事にはあまり携わらなかった。しかし、彼は外国人選手の帰化を推し進め、最終的には実現した素晴らしいアイデアだったが、残念ながら陳秀源の影に隠れてしまった。
上海SIPG退団後、サッカー協会（FA）の会長に就任した陳秀元。2019年末にFA会長に就任したプロフェッショナルである彼は、リーグのあらゆるレベルのクラブに対し、2021年シーズンの開幕までに中立的な名称改革を完了させなければ登録資格を失うよう求めている。
長い目で見れば、中立的な名称の導入は中国サッカーの健全な発展に寄与するだろう。チェルシー、アトレティコ・マドリード、マンチェスター・ユナイテッド、バイエルン・ミュンヘンなど、ヨーロッパやアメリカでは何世紀もの歴史を持つ多くのクラブが中立的な名称を使用している。一方、中国のクラブの多くは不動産投資家の名前を冠しており、投資家が資金を引き揚げれば、クラブ名も変更せざるを得ないため、中国のプロリーグを「不動産リーグ」と冗談めかして呼ぶファンさえいる。
CFAが中立的な名称を導入した当初の意図は、ファンの間にクラブの文化的アイデンティティを作り出し、クラブの健全な発展を促進することを狙ったものであった。しかし、CFAが実施した改革の結果、多くのクラブが対応に苦慮し、最終的には倒産してしまった。
フットボール環境における中立的な名称の導入の難しさ
中国サッカーに投資して利益を得ようとする企業は、白昼夢のようなものだ。ほとんどの不動産会社は、親会社を利用して免税や政策上の優遇措置などを享受する目的でサッカーに投資しており、チケットや命名権、広告からの収入は彼らにとってごくわずかだ。これはまた、ファストマネー系のインターネット企業がサッカーに関わりたがらない理由でもある。その結果、サッカー協会が中立的な名称を導入したことで、これらの不動産会社は最下位チームの命名権を失うことになった。一緒に踊りたい人は他にいる？
伝染病がクラブの財政負担を増やす
陳秀淵は、流行がいつ終息するのか予測できない中、中立的な名前ポリシーを主張し、それを押し通すしかなかった。クラブはチケット収入と広告収入を失い、生き残るのに苦労した。クラブの背後にいる投資家たちは、投資を続けることが難しくなった。中立名称の実施後、投資企業はチーム名さえ失った。苦境を脱したいと思っても、誰も事業を引き継ごうとはしない。一部の中小クラブは、賃金を滞納するか、解散を発表するしかない。
このように、陳秀淵は多くの中小クラブの倒産と解散に責任を負っている。もし彼がペースを落とし、中立的な名称の導入を数年先延ばしにしていれば、おそらく家具音楽部門はこの冬を乗り切ることができただろう。
