无
パウロ・ベントに頼らずにはいられないことは、韓国代表もわかっているはずだ。結局のところ、監督の大胆さがなければ、もしかしたらチョ・ギュソンが先発でイ・ガンインとコンビを組み、重要な試合で爆発していたかもしれない。中国スーパーリーグで最も優秀な2人、クォン・ギョンウォンとソン・ジュンホが早い段階でデビューしていたら、結果はもっと実りあるものになっていたかもしれない。パウロ・ベントが最善を尽くしたとはいえ、韓国での任期はこれで終わりかもしれない。
2002年を振り返ってみると、ポルトガルはスリリングな試合展開の中で韓国に0-1で敗れたが、この試合の勝者は間違いなく韓国だった。彼らはスペインに2-1で勝利し、自分たちも負けていないことを証明した。ポルトガルは期待外れに終わり、パウロ・ベントはすぐに中国スーパーリーグの重慶で新たな旅に出た。彼の戦術はユニークで、個人的な態度も真面目である。
パウロ・ベントが韓国代表の監督を務めることができたのは、ホン・ミョンボクやシン・テヨンの采配が振るわなかったことと、ベントが比較的妥当な年俸を要求していたことも相まって、韓国サッカー協会が自国出身の監督に対して慎重な姿勢を見せていたことが一因だった。2019年アジアカップで韓国が準決勝でカタールに敗れた後でも、ベントはFAの信頼を勝ち取った。
このワールドカップでのベントの戦術的な青写真は、引き続きソンを中心に据えている。ウルグアイと0-0で引き分けたガーナ戦で、韓国はピッチの高い位置でプレーする戦術的優位性を示した。チョ・ギュソンのパフォーマンスは、前回のワールドカップでのキム・シンウクと同じだった。
ワールドカップで3大会連続の好成績を収めているキム・ヨングォン、ナポリで絶妙の技術を披露したキム・ムンファン、そしてベテランのキム・スンギュ。一見堅固に見えた守備陣がミスを連発し、この試合では3失点を喫した。特にチョ・ギュソンに2試合連続ゴールを決められて同点に追いつかれた後、再びガーナに破られたのは間違いなく災難だった。
試合終了間際、論争が巻き起こった。10分にも及ぶロスタイムは試合のペースを異常なものにし、レフェリーの判定は大いに議論を呼んだ。韓国には100分に攻撃する権利があったのに、なぜコーナーキックから続ける機会が与えられなかったのか？これは間違いなく、サッカーの練習におけるもうひとつの論争点になるだろう。
血みどろの100分間の戦いの後、韓国の選手たちはコーチボックスに駆け寄って抗議した。キム・ヨングォンの目には極度の不満が表れており、パウロ・ベント監督はさらに感情的になり、反抗的にレフェリーを非難した。その結果、ベントは判定への不満からレッドカードをもらい、ポルトガルとのサヨナラマッチを欠場することになった。韓国は1分け1敗で、予選突破が危ぶまれている。
