外国人監督が指揮を執る中、審判への挑発が頻発
代表サッカーのプロ化以来28年間、レフェリーの威信の欠如は常に、根絶するのが難しい根強い問題のひとつだった。
記憶に新しいのは、2000年Aリーグ第11節の四川-上海戦で、ロスタイムに外国人助っ人FWサントスがペナルティーエリア内で犯したハンドボールを王景東主審が故意ではないと判定し、神華のユーゴスラビア人ベテラン監督ペトロビッチを怒らせたことだ。
"古い銃 "の怒り、ボールを奪うためにフィールドに直接、さらには審判をプッシュし、神華アシスタントコーチ賈秀泉タイトなプルでない場合は、私は古い監督が性格の外に何かを行う方法を知りません。
試合後、サッカー協会はペトロヴィッチへの処遇を "軽く"、1試合の出場停止処分にとどめ、"犯罪の代償 "と評価したようだ。
しかし、同年、大連のスキッパー、コサノビッチがフィールドに乱入し、主審の周偉欣を追い詰めるという暴挙に出たため、サッカー協会からは6試合の出場停止と6万元の罰金が科された。
当時、Aリーグは全26戦。
しかし、後の山東魯能のクカ監督の処分に比べれば、ペトロビッチとコサの「小さな処分」は「小雨」程度にしか思えない。
2015年中国スーパーリーグ第13節山東魯能と貴州恒豊の試合後、魯能のコーチングスタッフと選手と審判団が衝突し、クカは審判を挑発した疑いで7ヶ月の出場停止処分を受け、目尻が破裂し、山東からの出発を失った。
トップレベルの異端的な振る舞いは、トップリーグではもちろんのこと、下部リーグでも審判に対する挑発的な振る舞いを常態化させている。
2013年中国B準々決勝、深圳鳳鵬対青海千家の後半終了時、審判の判定に不満を持ったビジター選手の王齊が審判に近づき、叱責し、侮辱し、審判を踏みにじり、チームメイトの宋晨と黄超も審判の挑発に加わった。
結局、3人は暴力行為により8カ月の出場禁止処分を受けた。
しかし、このような罰則のコストは、感情的に暴走する選手、コーチ、クラブ関係者に対する抑止力としては明らかに不十分である。
スーパーリーグのここ2シーズン、審判は再びリスクの高い集団となった：
今年1月、大連仁と成都栄城の降格争いの大事な1回戦で、大連仁の選手とクラブ関係者が審判の判定に不満だったため、当番の審判に襲いかかり、楊浩宇選手が審判の顔面を殴るという事件まで起きた。
最終的に、大連は83万元の罰金を科せられ、8人が程度の差こそあれ処罰され、手を汚した楊浩宇は1年間の出場禁止処分を受けた。
大連での手痛い教訓にもかかわらず、半年後にまた同じような光景が繰り広げられた：
6月28日に行われた成都栄城と深センの一戦では、深センのチーム関係者である郭暁峰が主審の胸を押し、レッドカードを提示されてもなお立ち去ろうとせず、さらに主審を背後から突き飛ばし、最終的に10ヶ月間の大会会場への入場禁止と16万元の罰金を科せられた。
全中国大会から旧Aリーグまでプレー
Aリーグから中国スーパーリーグに至るまで、審判に対する挑発行為は時折起きているが、多くの監督や選手は高額な代償を考えると、安易に一線を越えることを恐れている。
しかし、ユース大会、低級リーグ、アマチュア大会、さらには女子サッカーの試合など、システムが混乱し、出口が不明瞭な試合では、審判を挑発する代償は明らかにはるかに低く、とっさに手を出すことで、ピッチでの暴力が歯止めなく広がっている。
遡ること1993年、延吉で開催された全国大会のサッカー前哨戦、陝西と江蘇の戦いは、試合後に陝西の選手たちがコーナーの旗竿を引き上げ、フィールド中のレフェリーを追い回すという茶番劇となった。
結局、陝西省の指導者と先発6人それぞれに2～3年の出場停止処分が下された。
それから16年後、サッカー男子ナショナルゲーム・グループAのグループステージで行われた "北京-天津ダービー "では、またしても醜く激しいグループ内の戦いが目撃された。
レフェリーに不満を持った天津チームの多くのメンバーは、試合後、何志彪レフェリーを追いかけ、その先頭に立った趙志東は、群衆の中から飛び出して何志彪を捕まえ、地面に押し倒した。
天津の選手8名と天津開発区の職員である石勇は、5試合から3年間の出場停止処分を受けた。
2011年6月、中国Bリーグの広州恒大IIと四川大の試合後、恒大IIの朱鵬飛が主審を殴る蹴るの暴行を加え、趙師通よりもひどい目にあった。
朱鵬飛以上に、2006年の全国U17サッカーリーグ2回戦で主審を3度も挑発した王国棟は、主審の反則切符を追うコーチの記録も自ら塗り替えた。
この試合で王国棟は、前半32分にフィールドに乱入し、レフェリーに暴言を吐いて暴行を加え、試合を中断させた。ハーフタイムとフルタイムの後、彼はフィールドを去った3人の審判を挑発し、最終的に王国棟は18ヶ月の出場停止と1万元の罰金を科された。
しかし、最も滑稽なのは、旧友同士が再会する喜ばしい場であるはずの旧A戦で、レフェリーが殴り合いの相手になってしまったことだ。
2016年11月に行われた第5回旧Aリーグスターズサッカー大会のグループリーグ第3戦で、湖北旧Aリーグチームと四川冰宮チームが対戦した際、湖北の馬成が主審のPK判定に不満を持ち、当番の主審に猛攻撃を仕掛けた。
試合再開直後、湖北のベンチはチームと一緒にフィールドに突入し、審判を挑発しようとし、両方がトーナメントの現在のセッションから追放され、旧A試合への参加から生涯禁止......
アマチュアのトーナメントはとても激しく、選手たちの心の中にあるレフェリーの地位は明らかだ。
レフェリーを挑発することは許されない
レフェリーを挑発した場合、軽微な違反であれば8カ月の出場停止、終身出場禁止となる。
国際的なサッカー、あるいはバスケットボールやテニスなどのスポーツでは、レフェリーに対する無礼な振る舞いはペナルティ＋数試合の出場禁止から始まり、裁判沙汰になるのは日常茶飯事である。
ジエゴ・コスタは、リーガ・エスパニョーラ2019第31節のアトレティコ・マドリード対バルセロナ戦で、プレー開始わずか30分後に暴言を吐いたとして主審から退場を命じられ、その後、この "美女 "は8試合の大量出場停止処分を受けた。
そのうち4件は悪態をついたこと、4件は退場を命じられた後に主審の腕を引っ張り、主審が自分のチームの他の2選手にイエローカードを出そうとしたのを阻止しようとしたことだった。
そして中国スーパーリーグでは、選手と審判のこのレベルの肉体的接触はほとんど日常茶飯事だ。しかし、多くの審判は紛争を解決するために、見て見ぬふりをしたり、顔に唾を吐きかけたりする。これは明らかに選手の挑発意識を煽るだけだ。
また、審判を故意に挑発した場合の罰則は？
アルゼンチンのCリーグでは、ガルメネス・スポルトのティローネが、女性レフェリーのコルタディの判定に不満を持ち、背後からコルタディの首を殴り、すぐに意識を失った。
その後、加害者のティローネは警察に連行され、アルゼンチンサッカー連盟（AFA）は一審で無期限の追放処分を発表、ティローネ自身は民事訴訟とさらなる請求に直面している。
そして、NBAで審判に対して最も突飛な行為をしたのは、アミール・ジョンソンだけだった。彼はその昔、ボールを保持したまま渡さずにテクニカルファウルを吹かれ、その後、添え木を審判に投げつけた。
NBA選手同士の手は避けられないが、審判を殴る？誰も一線を越えない。
挑発的な審判に対する国際スポーツ界の "ゼロ・トレランス "に比べれば、中国スーパーリーグの距離感は一目瞭然だ。
