最新のニュースによると、男子日本代表のヘッドコーチが交代する可能性があるという。
12チームによる大会が終了したにもかかわらず、スポーツ総局、全国サッカー協会、代表チームはこの件に関する声明や見解を発表しておらず、表面上は平静を装っているように見えるが、その裏にはまだ暗雲が漂っている。
李小鵬は、その期待は非常に高いスポーツ総局の初めに引き継いだリコール、1つは、トップ12にチームとの円滑な移行を完了することであり、希望のラインから代表サッカーチームがスリムですが、安定性のために努力し、良好な記録を達成することです;第二は、2023年アジアカップの準備で良い仕事をすることです。2026年ワールドカップ予選については、議題ではありません。しかし、李暁鵬はまた、12強の試合後の4試合は、自己テストの機会として使用されると述べた。
現在、スポーツ総局と国家サッカー協会の態度はまだはっきりしていない。しかし、李小鵬が率先して辞任する可能性があるというニュースもある。客観的に見れば、李小鵬が急遽就任した場合の代表チームは、4回12試合の成績を判断基準とするのは難しい。特にサウジアラビアとの引き分けや、ベトナム戦の敗戦による世論の嵐などだ。
監督を交代させるかどうか、そしていつ交代させるかを決める時間はまだ十分にある。特にU23代表はオーバーエイジの選手を招集することができるのだから。
実際、代表チームは監督や候補者を変えるかどうかという問題よりも、そのメカニズムにもっと注意を払うべきだ。40強戦と12強戦を例にとると、当初「控えヘッドコーチ」はカンナバーロだったが、中国杯の連敗で交代。その後、リッピが復帰したが、同時期の陳迅元は、リッピが陳迅元の発言権が制限されている問題に戻り、協力のレベルのジレンマに陥った。
李婷は陳秀源「手抜き」監督だが、李婷が解任された後、スポーツ総局が仕事の選択を引き継ぎ、再び、代表チームの監督は、協会の選択の結果ではない。決定権は連盟の手中になく、管理権は2つに分かれ、後方支援は基本的に連盟が担当し、その結果、代表チームの管理責任と権利が明確ではなく、問題が頻発する。
この場合、李小鵬が監督を続けるにせよ、新しいヘッドコーチを選ぶにせよ、すべての関係者は代表チーム管理の責任と権利の中で、包括的な交流を行うべきである。
また、サッカー代表チームの入れ替えなど関連業務には継続性を持たせ、専門家の役割を強化する必要がある。総局とサッカー協会の関係だけでなく、協会の主な指導者の交代や頻繁な変更のためにすることはできません。過去には、「一日息子、一日大臣」という現象がサッカー代表チームの運営によく見られた。
