最新の情報では、男子日本代表のヘッドコーチの席が流動的になっているようだ。 (゜Д゜)・゜・。
12強決定戦が終了したが、スポーツ総局、サッカー協会、代表チームは監督席の調整について公式声明を出しておらず、一見冷静に見えるが、実は水面下では動いている。 李暁鵬は、スポーツ総局の冒頭に就任し、その期待は非常に高く、12試合のタスクを完了するためにチームをリードするだけでなく、2023年のアジアカップのために良い水増しを行うだけでなく、2026年のワールドカップ予選はまだ計画中である。 李暁鵬はまた、自己テストの機会として、4つのトーナメントの後に12強になります。
&Currently, the スポーツ総局とサッカー協会は曖昧にしているが、噂では李小鵬が独断で辞任する可能性もあるという。 代表チームに大きな問題はないものの、成績不振、特にベトナム戦の敗戦は世論の懸念を呼んでいる。 監督をいつ交代させるかについては、時間は十分にある。 代表チームは短期的に練習する必要はなく、リーグは集中スケジュールを延期し、U23代表チームは実際に「代表セカンドチーム」の役割を果たした。
しかし、候補者の交代に比べて、代表チームがもっと注意を払う必要があるのは、管理のメカニズムである。 40と12大会中に、カンナバーロは控え候補だったが、一連の敗北の後、試合から;リプリーの復帰、陳迅元が、決定権はサッカー協会の手にはなく、矛盾の管理の形成。
&Li Tie was 李娥は李娥を李娥を李娥を李娥を李娥を李娥を李娥を李娥を李娥を李娥を李娥を李娥を李娥を解任した。 決定権と管理権の分離は、代表チームの管理責任を不明確にして、問題を引き起こしやすい。
したがって、李暁鵬の滞在、または新しい監督の導入に関係なく、代表チームの管理責任、権利と義務の包括的な仕分けにする必要があり、明確かつ明確な管理を確保する。
さらに、サッカー代表監督やその他の関連する仕事を一貫させる必要があり、専門家の役割を強化する必要がある協会の総局と協会の関係や協会の主な指導者の変更が乱流につながる変化を避けるために、「一朝の天子一朝の臣」現象の歴史は、国家サッカーの管理の現象は珍しいことではありません。
