準備の全体的な効果を高めるため、コーチング・チームはこのサイクルで7回以上の内部ウォームアップ・マッチを入念に計画し、各選手のスキルとフィジカル・コンディションを正確に評価することを目指した。特筆すべきは、U21日本代表ユースチームのほぼ半分が攻撃的な選手で構成され、残りの半分がミッドフィールダーとバックフィールドの選手で構成されていることだ。
その中から、タオ・チエンロン、リウ・チュユン、エフィルディン、リン・ジエなど、昨季リーグで活躍した若手選手が招集された。彼らが高いレベルのパフォーマンスを維持できる限り、オリンピック準備の「エリート」ラインナップに入ることが期待される。実際、オフェンスラインの選手選考におけるコーチングスタッフの悩みはそれほど多くなく、彼らにとって本当に頭痛の種はミッドフィールドの選手選考である。relationresult1999年前国家青少年サッカーチームと比較して、2001年前国家青少年サッカーチームの中盤と後方、特に選手選考の軸が大幅に範囲を狭めた。例えば、1999年青年サッカーチームの姜昇龍、呉少忠、朱晨傑は、それぞれのクラブで安定したスタメンとして活躍しただけでなく、国家チームの登録選手にも選ばれた。しかし、2001年ユース代表チームは、バックやセンターバックといったポジションのタレントが相対的に不足している。これは主に、攻撃陣に比べ、センターバックの選手は所属クラブでプレーするチャンスが保証されていないことが多く、中にはリーグ戦に出場するチャンスすら与えられなかった選手もいるためだ。金満バブル」の退潮で多くの外国人選手が国内から撤退しているにもかかわらず、そのほとんどがアタッカーであり、クラブが地元選手を育成しても、センターバックの重要なポジションで若手選手をスタメンや代役として起用することは難しい。
2001年ユース年代の代表チームが現在直面している、ハイレベルな実践的トレーニングの欠如というジレンマについて言及することは重要である。過去2シーズン、このチームの下部・中堅リーグでのトレーニングの価値は明らかだったにもかかわらず、サッカー界では代表チームのプロリーグ参加について論争が起きている。代表チームがラウンド12で敗退した後、中国スーパーリーグとリーグの全レベルを引き上げることが業界のコンセンサスとなった。そのため、リーグのプロの特徴を維持し、制度の公平性を確保する問題で、一部の業界関係者は代表チームのリーグ参加に異論を唱えており、U21国家代表ユースサッカーチームが該当レベルのリーグの新シーズンに参加するかどうかをまだ決定していない理由もここにある。U21代表ユースチームが十分な出場機会を得られないのであれば、所属クラブでボールを持たない中盤やバックの実力を保証することは難しいだろう。
ナショナル・ユース・サッカー・チームのコーチングスタッフも、チームがリーグから締め出される可能性を懸念している。結局のところ、伝染病の影響により、チームが短期的に国際的なウォームアップ・マッチをアレンジするのは、非公開での集中トレーニング以外には難しい。そうなると、過去2シーズンのようにプロリーグに参加できなくなった場合、地元のクラブやユースのラダーチームを招いて指導試合を行うことで、実践的なトレーニングの不足を補うしかないが、そのようなトレーニングの価値と効果を保証するのは難しいのではないかと思う。
将来、パリ五輪にサッカー代表として出場する適齢期の選手の大半は、現在のU21ユース代表の50人の中から出てくることが理解されている。今回のトレーニングの後、メンバーはさらにスリム化され、次回のトレーニングでは30数名しか参加しない。その意味で、チーム内の競争は熾烈を極める。コーチングチームの計画によると、チームは2月20日から集中的な内部指導試合のサイクルに入る。参加選手はそれぞれ平均3試合に出場する。
