サッカー週刊誌によると、10月15日の女子サッカー大会終了から1週間後に発表される予定だった新監督候補が発表されていないという。同記者の調査によると、選考過程は一人の候補者が監査を通らなかったのではなく、選考プロセス全体、確認プロセス、そしてヘッドコーチを選ぶ権利の最終決定が、上層部によって一時的に中断されたという。これは、競争が無効になる可能性があることを意味し、候補者の女子サッカーヘッドコーチの将来と競争のプロセスは、新たな変更があるかもしれません。
女子サッカーチームの監督選考が "保留 "になっている理由は、ネガティブな噂や入札手続き上の抜け穴に加え、男子代表チームにも関係している。ワールドカップ予選では、李鉄のチームでのパフォーマンスが広く物議を醸した。大きな戦力差があり、帰化選手が必ずしも大会に出られるとは限らないにもかかわらず、これは理解できないことではない。しかし、李鉄の明らかに個人的なコメントの一部は、コントロール可能な要因を世論の爆発に変え、FAの選考プロセスをトップが再検討する必要に迫られた。
サッカー協会関係者によると、李鉄と賈秀泉はある視点から見ると共通点があり、彼らには彼らなりの理屈や論理があるが、それは往々にして彼ら自身にしか理解できないため、彼らがそれを示すと、外の世界では認識されず、かえって論争を巻き起こすことが多いという。李鉄と帰化にしても、賈秀泉と唐家利にしても、これらの問題は専門的ではあるが、最終的には社会的な話題へと発展する。
したがって、女子サッカーの選考プロセスを再開する前に、規範を再編成する必要がある。新ヘッドコーチは、優れた専門的スキルを持つだけでなく、単純な問題を複雑にしないように、さまざまな人間関係に対処するのが得意でなければならない。
