報道によると、代表チームはアジアゾーン12大会まであと一歩のところまで来ており、それに伴い中国スーパーリーグのルート調整も行われる。この調整は、単にリーグを犠牲にして代表チームのためではなく、中国の現在の疫病対策政策に基づいて、包括的にリーグの構造と公平性を保護します。40の強力な4試合は西アジアに転送され、疫病対策が常に最優先事項であることを証明している、隔離政策は割引することはできません。
社会人リーグの準備グループにはリーグを守る責任があり、前回の日程改正のプロセスに基づき、今回の調整もスーパーリーグのクラブグループ会議の審議と投票によって決定される可能性がある。各クラブから最終的な意見を収集する前に、準備グループは各クラブに調整プログラムと賛否両論を発表し、意見と提唱者の意見を十分に聞き、投票を実施する。
スケジュールの調整は避けられない。
2021年シーズンの残りはどうなる？どう調整する？何を基準に調整するのか？答えは、第一にディフェンス、第二に代表チーム、第三にリーグ戦。
伝染病予防に疑いの余地はないが、代表チームをリーグ戦より優先させなければならないのだろうか？このアプローチには常に賛否両論がある。実際、今年、リーグは代表チームのために道を作るかどうか、いわゆる犠牲の功利主義はありませんが、2つの客観的な要因を回避することはできません：まず、代表チームは12に、9月、10月と11月に2つの世界大会があり、伝染病がない場合は、検疫を行う必要はありません、リーグは大きな調整を行う必要はありません、ちょうど世界サッカー連盟の規則に従って、代表チームのための世界大会の日の手配によると、。FIFAの規則に従い、世界大会の日に合わせて国際サッカー選手を手配するだけである。
しかし、問題なのは、現在の流行状況や国の防疫方針が確立している以上、検疫時間も考慮しなければならないため、通常通りリーグを運営するのであれば、すべての外国人選手がリーグを辞退しない限り、外国人選手の多い一部のチームに不公平が生じることである。これは、リーグに貢献している国際的な選手の数が最も多いチームにとって不公平である。第二に、一歩引いて考えてみると、国際的な選手の数が多いいくつかのチームが、国際的な選手がリーグから脱退した場合、リーグを通常通り継続させることに同意したとしても、リーグの公正さだけでなく、リーグの質も損なわれることになる。広州、北京国安、山東泰山などの国際的な大チームは、最強の部隊を派遣してプレーすることができない場合、リーグも本当の存在意義を失い、国際的な選手がリーグに参加しないことも不公平である。したがって、これらの2つの考慮事項の組み合わせは、代表チームが12強に入る限り、確かに9月から11月までの3ヶ月を避けてリーグ戦を開催しなければならないだろう、12強のためのリーグ戦の日程、またはおそらく正確には、必然的な結果への道を作るために防疫要件のために。
具体的な日程で言えば、翌年の1月と3月に世界大会があるので、リーグが試合を組めるのは7月末と8月いっぱい、12月と翌年2月だけということになる。では、年をまたいでトーナメントを開催すべきなのだろうか？それも今のところ、あまり現実的ではなさそうだ。リーグ戦が再開され、8月末に代表チームが再び集中する前に第1段階の14回戦が行われるようにすれば十分だろう。2022年2月には新年があり、国内移籍市場がある。多くの選手の契約は年単位で結ばれており、国内選手であれば調整可能かもしれないが、外国人選手となると不可能かもしれない。問題は、多くの選手の契約が年単位で結ばれていることで、国内選手が絡む場合は調整が可能かもしれない。そのため、多くのクラブにとって契約や降格問題の調整が難しくなる可能性がある。
大半のクラブがこの難題を克服し、全30戦にこだわることに満足すると仮定すれば、リーグは統一された組織になると私は信じている。現在ではその可能性は低く、22ラウンドに圧縮する方が現実的だと思われる。
レース調整は事前に計画されたもので、結論は出ない
本紙は広州地区から聞いて、現在広州地区はスーパーリーグ大会の組織と連合準備グループの仕事の正式な交流の次の段階ではなく、結局、現在の広州にとって、疫病予防の仕事が最優先であり、代表チームの次の大会の組織は、スーパーリーグがいつ始まるかの最終的な結果はまだ結論が出ていない。
広州の伝染病の予防と制御は、中国スーパーリーグのトーナメントの次の段階のために許容される、体系的に評価されていないので、中国スーパーリーグの最初のフェーズは、トーナメントの残りの部分が地区を変更すると言うことは正確ですが、少なくとも今まで明確な音はありません。
しかし、通常の大会運営から見れば、社会人リーグの準備チーム側は、広州が大会の残りを持続的に引き受けられなくなった場合、引き受け可能な都市を探さなければならないという意味で、両方の準備をしなければならなかった。
今年の初め、中国スーパーリーグの選考の時、当初の候補には大連もあり、大連が主催大会の継続も非常に積極的で、今年の初め、プログラムリーグが3月に開幕したため、大連は気候の理由で広州ほど適していないことに加え、広州にはスーパーリーグのチームが2つあり、深センのチーム間隔も比較的近く、大会運営や観客動員を考慮し、最終的に広州を選んだ。大連は最終的に中国リーグ1大会を開催した。
大会の残りの部分は広州がホストし続けることができないと仮定すると、大連はまだ最初の選択肢ですが、それは必然的にすでにそこにセリーグチームの良い競争のスケジュールを確認するために影響を与えるので、調整は公平ではないだけでなく、大連のトーナメントは、このような調整を行うことが幸せであるように、不明である。
7月と8月の気候から判断して、大会は北部の都市が適しているのは明らかだ。しかし、遠征と同様、この探索もまだ続いている。
確かなのは、9月に行われるラウンド・オブ・12までに、第1フェーズの残り9ラウンドがすべて終了することだ。
ポイント方式にはまだ続きがある。
仮に日程が圧縮されるとして、優勝と降格はどのように決まるのだろうか？昨年のように、2つのグループの上位4位までをチャンピオンシップ・グループ、下位4位までを降格グループとし、成績をゼロにリセットしてノックアウト方式で優勝と降格を決めるのだろうか？答えはノーだ。つまり、1stステージの勝ち点を2ndステージに持ち越し、2ndステージの勝ち点に加算して最終的に王者と降格チームを決定する。ただし、2つのステージの結果をすべて合算して総合ランキングを決定するのか、それとも2つのグループの合計ポイントのみを合算してそれぞれのランキングを決定するのか、まだ議論中の不確定要素もあり、現在では2番目のランキング方法が有力視されている。
その理由は、2段階の勝ち点の合計で総合順位を決めると、あるチームがベスト4に入れない、あるいはベスト4に入ってからの対戦相手が強すぎるとわかった時点で、5位に入って中位以下のチームと対戦することを選択したほうが、第2段階でより多くの勝ち点を得ることができ、強いチームが降格グループに落ちれば、勝ち点の合計の差で優勝グループに入ったチームを追い抜くことができるからである。このような問題を防ぐために、2つのグループだけを別々に順位付けし、優勝グループの1位を優勝とし、降格グループの下位2位とセ・リーグの3位と4位を順位付けする可能性が高い。つまり、2つのフェーズの総勝ち点を合計しても、降格グループの1位の方が優勝グループの最下位よりも総勝ち点が高く、総合順位に影響しないようにするのである。このように、第1ステージの勝ち点は非常に重要である。7月1日のワールドトランスファーウィンドウの開始は、シーズン初めに補強を完了しなかったいくつかのチームの戦力を補う良い機会に過ぎない。最終的なポイントやランキング方法は、日程が確定した後に明らかになるだろう。
