LIVE、4月7日アラート、2018年夏の移籍市場といえば、人々はパウリーニョとタリスカのエバーグランデを思い出さずにはいられない。
先日、上海港集団が発表した2020年の財務報告の中で、オーストリアの外国人助っ人アルナウトビッチの誘致費約1億5000万円が「1年以上経過した重要なその他の支払債務」として記載され、長らく沈黙していた「誘致費」の話題が再び白熱した議論を引き起こした。サッカー協会が発表したところによると、エバーグランデ、魯能、大連の3チームが誘致金を支払った。網易体育』の独占ニュースによると、エバーグランデは2018年夏、パウリーニョとタリスカの獲得に約4億円を支払った。
サッカー協会と上海ハーバークラブはまだ上海ハーバーグループの財務報告書に記載されているように、国家サッカー協会（NFA）に支払わなければならない1.5億誘致料の問題に対応していません。以前は、FAの明確なルールは、未払い誘致費の選手を登録することはできませんので、上海ハーバー使用Arnautovic中国スーパーリーグのトーナメントに参加することも、外の世界の質問をトリガしている。
2017年6月、中国スーパーリーグのクラブが合理的な投資をするよう導くことを目的に、サッカー協会によって全国サッカーリーグの誘致金政策が公布された。2019年3月時点でFAは、国安がバカンブとビエイラを、魯能がフェライニを、エバーグランデがパウリーニョとタリスカを、大連がハムシク、ガエタン、カラスコを、全建がモデストを獲得したと公式サイトで発表しており、計5クラブが9人の外国人助っ人に誘致費を支払っている。
エバーグランデはパウリーニョとタリスカの補強費として4億元以上を支払ったが、それらはすべて支払われている。また、国安の李明総監督も公の場で「補強費はすべて支払った」と発言している。また、サッカー協会は、魯能、エバーグランデ、国安といったクラブがすでに料金を支払っていることを多くの発表で明らかにしており、以前メディア関係者が明らかにしたように、サッカー協会がクラブに補強費の支払い口座を提供していない可能性は低い。
では、なぜ2019年7月に香港に移籍したアルナウトビッチは、これまで補強費を負わされてきたのか。
一部のメディアは、サッカー協会が補強選手の招聘費用の請求書を発行できず、国有企業である上海ホンコンが支払えなかったからだと報じている。この主張はもっともらしい。エバーグランデは4億元以上の誘致費用を支払ったが、まだ対応する請求書を受け取っていないと報じられている。
しかし、同じ国営企業である魯能はフェライニの補強費を支払うことができた。
香港がこの手数料を不払いにするつもりはなかったのは明らかだが、それよりもFAによる「誘致手数料」の徴収には手続き上の問題が多かったからだろう。
また、NFFが総務省から切り離された後、誘致費に関する方針を発表し、実施する際には、「社会団体の登録及び管理に関する規則」の規定に依拠して認可を受けるべきであったことは、以前にも報告されている。しかし、全国サッカー協会は誘致費を発表する際、承認のためのすべての手続きを経ておらず、この収入を全国サッカー発展財団に入れることを考えていた。しかし、協会や財団の管理の関連規定によると、この手数料の料金は寄付金の単位としてカウントすることはできませんが、まだスーパーリーグ会社によって収集され、管理規定の数の協会や料金の管理に触れている、いくつかの財務規則やガイドラインを克服することも困難であり、その結果、援助費の誘致は現在、 "ホットポテト "となっている。
したがって、上海ホンコンがアルナウトビッチの補強費を期限内に支払わなかったのは、主に香港サッカー協会に責任があると考えられる。しかし、FAは上海が補強費を支払わなかったことについて、またアルナウトビッチがなぜ補強費を支払わずに登録を許されたのかについて、まだ何の説明もしていない。
さて、なぜアルナウトビッチが中国スーパーリーグでプレーするために無事登録できたのかという疑問はさておき、SFAがこれまで支払うことができなかった誘致費用について、すでに支払ったクラブに対して公平であり、SFAはその費用を返金すべきなのだろうか？
流行と中国スーパーリーグの投資制限のために、以前のクラブは、誘致手数料の数億を支払うために、一度返すことができる、この手数料は、クラブ全体の年間運営費を相殺するのに十分である、クラブの投資家にとっても大きな負担となります。
