最近、我々の足は
协
相次ぐ世論の反発の理由は、単に代表サッカー選手を守るためだけではない。
サッカーリーグ
性別にとらわれない名前の問題に取り組む姿勢。結論として
サッカーリーグ
標的になりながらも、それを喜んでいるように見えるが、サッカー代表選手の擁護などの問題を明らかにするために名乗りを上げる者はほとんどいない。
2019年に入り、SIPGがアルナウトビッチを獲得する際に発生した1億5000万人民元の誘致調整金は、まだSIPGに支払われていない。
サッカーリーグ
.メディアによって押されると
サッカーリーグ
これについての見解
サッカーリーグ
これは前期の方針であり、指導部の当初の意図に間違いはない。このような発言は、まるで前政策が自由に肩代わりできる対象であるかのように、人々を憤慨させた。
それが以前の方針であったことを考えると、なぜ他のクラブはすべて料金を支払ったのに、上海香港は支払わなかったのだろうか？それは香港が
サッカーリーグ
"母の実家"？それとも、メディアによる
サッカーリーグ
適切な請求書を発行できないことが、SCOがこの料金を支払うことを困難にしている？
その通りだ。
サッカーリーグ
自主ルールにより、補強調整費の請求書は発行できないが、国有企業が請求書なしで支払うのは難しいのに、なぜ民間企業は可能なのか。民間企業はいじめやすく、コントロールしやすいのだろうか。補強調整費を請求することが難しいとわかっていながら、なぜクラブに請求するのか。徴収しているということは、前期の方針に賛同しているということであり、徴収しているということは、この金額が欲しいということであり、徴収しているということは、請求書を発行する能力があるということである。
さらに、この資金は請求ができないため、対応する勘定科目が設定されておらず、当初想定されていたようにナショナル・サッカー開発基金に組み込むことができない。この資金は
サッカーリーグ
帳簿上では香港の2019年強化調整費が支払えない場合、公平・公正を期すため、また現職クラブが以下のことを行いやすくするために、他のクラブがすでに支払った費用は返金されるべきか。
サッカーリーグ
ダンピングと非難されないよう、最後の1本でけじめをつける。
どうやら
サッカーリーグ
受け取った金を放出するのは容易ではない。もし元を正すのであれば
サッカーリーグ
調整金の徴収は公示されるべきであり、その使途、徴収を継続するか停止するかについて具体的な指示を出すべきである。徴収を継続するのであれば、まず香港から徴収すべきであり、徴収を停止するのであれば、すでに徴収した金銭を返金するか、香港が支払うべき金銭を徴収すべきである。
