まず第一に、私は北京の発展を心から願っている。
ナショナルセキュリティー
そして上海SIPG、チーム名の保持に成功したことを祝福したい。
このかた
サッカーリーグ
チーム名の中立化という方針が導入され、多くのクラブがそれに反対したにもかかわらず、ルールに従わざるを得なかった。しかし、塵も積もれば山となるで、私はふと疑問に思った。それを調べてみよう。
サッカーリーグ
ドキュメントを掲載しました。中立化されたチーム名については、アクセスリストも公表されている。
広東省の省都、広州市
エバーグランデ
最終的には広東に改名された。広州
エバーグランデ
AFCチャンピオンズリーグで優勝したこともある。
客観的に見れば、北京は
ナショナルセキュリティー
チーム名を維持できること。
ナショナルセキュリティー
ファンにとっては喜ばしいことだ。なぜなら、中立化されたチーム名を導入することは、現段階では私には正しくないと思えるからだ。さらに、北京は
国安』という言葉はこのチームにとって大きな意味を持つ。私の意見は事実だが、もしそれを
サッカーリーグ
の規定がある。
ナショナルセキュリティー
オリジナルの名前を残せたことで、ファンには少し偏った印象を与えるかもしれない。
もし北京が
ナショナルセキュリティー
北京中和より
ナショナルセキュリティー
北京に改名
ナショナルセキュリティー
その代わり、チーム名はより簡潔になった。上海SIPGの上海港への改名は、言葉遊びの代替案としか言いようがない。
いずれにせよ、元号を残したいという思いは、一連の作戦によって実現可能であることはわかる。しかし、なぜ北京は別として
ナショナルセキュリティー
と上海SIPGは、他のクラブはそれを理解しているように見えるが？もしかして、他のクラブは北京のことを
ナショナルセキュリティー
上海港はそのような戦略を取るだろうか？思いつかなければ、そこから学ぶことはないのだろうか？そこで疑問なのは、なぜ山東のような他のクラブはそのような戦略を取らないのか、ということだ。
魯能（山東省の都市）
元の名前を残したいのに、その方法がない人たちはどうするのか？
諺にもあるように、オフィスに誰かがいるのは良いことだ。
サッカーリーグ
中立的なチーム名に関する方針の見直しとなると、"贔屓 "の疑いから逃れるのは難しい。
