まず第一に、私は北京の発展を心から願っている。
ナショナルセキュリティー
上海SIPG、チーム名保持の成功おめでとう。
自
サッカーリーグ
チーム名の中立化という方針が実施されて以来、多くのクラブがさまざまな意見を持っているにもかかわらず、このルールの実施に疑問の余地はなかった。しかし、塵も積もれば山となるとはよく言ったもので、何度もチーム名を変更し、なおかつそれを続けているクラブがあるのはなぜだろうか。チェックアウト
サッカーリーグ
公開された文書。中立化されたチーム名については、当然ながらアクセスリストも公開された。
広東省の省都、広州市
エバーグランデ
最終的には広東に改名された。広州
エバーグランデ
AFCチャンピオンズリーグという栄光を勝ち取ったのだから。
客観的に見れば、北京は
ナショナルセキュリティー
私はこのチーム名が好きではないが、このチーム名を維持することができた。
ナショナルセキュリティー
気分は高揚している。私の意見では、このタイミングで中立化されたチーム名を変更するのは不適切だと思う。結局のところ、北京は
ナショナルセキュリティー
このクラブにとって、この名前は大きな意味を持つ。これはあくまでも客観的な視点からの見方だが、もしあなたが
サッカーリーグ
提供する。
ナショナルセキュリティー
オリジナルの名前を残せるというのは、ファンにとっては少し偏った印象を与えるかもしれない。
北京
ナショナルセキュリティー
北京中和
ナショナルセキュリティー
北京に改称
ナショナルセキュリティー
上海SIPGのチーム名が「上海ハーバー」に変更された。一方、上海SIPGの上海ハーバーへの改名は、少し違った言葉の遊び方だ。
どのような手段を使うにせよ、オリジナルのチーム名を残したいのであれば、一連の作戦によってそれが可能であることは明らかだ。しかし、なぜ北京を除いては
ナショナルセキュリティー
上海SIPGはともかく、他のクラブは成功例が少ない？他のクラブは北京から学べないのか？
ナショナルセキュリティー
上海港で行われていることと同じですか？私は必ずしもそうだとは思わない。 考えることはできないが、そこから学ぶことはできないだろうか？では、なぜ山東のような他のクラブは、このようなことをするのだろうか？
魯能
などと呼ばれているが、元の名前を保持することに途方に暮れているのだろうか？
オフィスに誰かがいるのはいいことだ。
サッカーリーグ
中立的なチーム名ポリシーの調整において、"贔屓 "の疑いを免れることは難しい。
