浦項鉄人が神華と対戦したとき、相手の442に532のフォーメーションで対応したが、センターバックが3人という代償を払った。この動きは日本の男子サッカーチームのような即効性はなかったが、神華にとっては2対2、あるいは3対2の攻防の対決を両サイドで作り出した。神華の先制点は、相手の2-2の右サイドからの速いカウンター攻撃から決められた。浦項はフォーメーションで相手を抑えただけでなく、王海剣に集中したため、神華の守備とカウンター攻撃は遅れ、ハーフタイムにシュートを打たれることはなかった。
後半、代表監督のイバンは左右のウイング不足を補うために5バックの布陣に大胆に調整したが、結局5失点。対照的に、スルツキー監督は逆境に直面してもやみくもにフォーメーションを変えることなく、王海幹に代えてマレライを起用し、テイシェイラを引いて組織作りをアシストさせることで、チームの攻撃の鉱脈を一気に整理した。
後半88分、スルツキーはマレットとガオ・ティエンイの2人を交代させただけで、2人はすぐにゴールを決め、スルツキーの臨床的調整の効率的な精度を浮き彫りにした。同じ苦境に立たされたスルツキーは、どうやら代表サッカーの伝統的なやり方を捨てたようだ。では、ファンが言うように「監督を変えてもどうにもならない」というのは本当に正しいのだろうか?