まず、日本人監督を採用し、技術的に確立されたチームへと変貌を遂げたユース代表の道のりは、間違いなく日本サッカーから知恵を得たものである。
中国サッカー協会（CFA）は昨日、元U20代表ヘッドコーチのアントニオ氏が正式にU21男子サッカーチームのヘッドコーチに就任したと発表した。
代表監督のイヴァンコヴィッチから、U21のアントニオ、U19のジュルジェヴィッチまで、新生CFAにおける移籍の苦しみを垣間見ることは難しくない。
すべてのナショナル・ラダー・ローカル・コーチの放棄は、一見大胆に見えるが、実際には現状の無力な認識である。結局のところ、宇宙振興におけるコーチ陣は巨大なのだ。
これは宋凱のオープンマインドを反映しているだけでなく、日本のサッカー技術への言及でもある。
ベトナムを4対0で粉砕した試合では、日本らしいサッカーは見られなかったが。日本代表のユースチームは、フィジカルの強さを最大限に生かしたハードヒットなプレースタイルに頼っていたが、これは東南アジアのサッカー界では実にユニークなことだ。
上村健一と、賈秀泉、傅博、程耀東といった地元の監督たちとの対照を目の当たりにすることになる。
第二に、アイドゥブラの出現は間違いなく中国サッカー界にとって大きな出来事である。
試合開始当初、ナショナルユースはロングパスとフィジカルな対決を重視し、上村健一は速いペースに最も重点を置いていた。
瀋陽の芝は起伏があり、雨も強くなっていたが、日本のフットワークは有利に働かなかった。
しかし、試合が進むにつれ、日本は徐々に試合のリズムに合わせ、技術的な優位を見せる。31分、中国が裏へのミスを犯すと、日本は簡単に突破。
この敗戦は、上村健一がパスコントロールにこだわった結果だった。
上村健一は守備から攻撃、攻撃から守備を強調したが、ナショナル・ユース・チームはこの分野では良い結果を残せなかった。
しかし、ユース代表チームが攻撃面でアグレッシブであり、ハーフコートにこもることを選ばなかったことは注目に値する。
後半52分、アビブラが右サイドを突破し、左足でファーサイドへシュートを放った。
新疆の選手として、相手を無防備にするゴールを打つ彼の能力は、新疆サッカーの2.0時代を象徴している。
しかし77分、中国のキーパーがボールミスを犯し、日本が再び突破。
ユース代表の敗因は、やはり技術的なレベルの低さ、特に後方選手のフットワークの悪さで、日本人監督の要求とはかけ離れている。
とはいえ、過去に比べれば、U16のパフォーマンスは評価に値する。
U19代表ユースはイランとの2試合で、中国選手のフィジカルの質では、シンプルでラフなプレーだけでは強敵に勝てないことも十分に証明した。
U15とU16の両ユース代表チームは、日本人コーチの宋凱を選び、苦い経験を経てユース代表チーム改革の道を開いた。
CFAは、男女ナショナルチームのコーチ選考や、各レベルの招待大会への招聘に力を入れており、バスケットボール協会に比べるとしっかりしている。
ビッグ3の活性化は一朝一夕に達成できるものではないが、日本人監督率いるU16全国ユースサッカーリーグは、中国サッカーが短期間で尊敬を取り戻す可能性を提供している。
中国のファンはサッカーに大きな期待を寄せているわけではない。
