プレミアリーグ第2節、チェルシーは遠く離れたトッテナム・ホットスパーと本拠地で対戦する。
外野はサイドライン上の2人のコーチとレフェリーの物議を醸すジャッジに注目するが、指揮官のスケジューリングというフィールド上の2人の戦術家は、間違いなくこのロンドン・ダービーの糊塗と素晴らしさの重要なファクターである。これ以上のアドオフは、本題に入りましょう。
情報と画像出典：Whoscored, FotMob, Eldar TV.
[免責事項】エアデールTV放送のスクリーンショットは、記事の物語をサポートし、サッカーファンとの意見交換を容易にするためにのみ使用されており、商業的な意図は一切ありません。
今年でプレミアリーグは30周年を迎え、ロンドンの2チームはちょうど60回対戦している。その60回のプレミアリーグでの対決のうち、チェルシーが33勝でリードしているのに対して、トッテナムはわずか7勝、さらにウェスト・ロンドンでのアウェー戦績はわずか1勝と悲惨なものだ。スパーズがリーグ戦でチェルシーに最後に勝ったのは2018年のことだ（国内カップ戦は除く）。
その結果、直接対決の成績ではチェルシーが絶対的優位に立ち、トッテナム・ホットスパーをほぼ完全に圧倒している。
今回の両チームの先発メンバーは前節とほぼ同じ。チェルシーのコンテは変更なし、トッテナムのトゥヘルは先発メンバーを微調整し、キャプテンのアスピリクエタに代えてリース・ジェイムスを起用し、ロフタス・チークを右MFに置いた。
この調整は前半戦に大きな影響を与えた。
試合は、スパーズが昨シーズンと開幕戦の戦術を引き継ぎ、3人のセンターバックがピッチの幅を最大限に使い、ベンタンクールが下がって組織を分担するダブルMFでスタートした。ソンとクルセフスキの双矢がピッチ中央やや内側に切れ込み、2人のウイングバックが上がりやすくなる。
トッテナムの戦術に関するより詳細な分析については、筆者の過去記事を参照していただきたい。
プレッシングの面では、スパーズは1対1のアプローチを続けた。
コンテの守備は規律を重んじることで知られ、前のプレスを突破したソンとクルセフスキも素早く下がって5-4-1のフォーメーションを形成した。この試合では、中盤の4人ラインが前節に比べて大幅に狭くなり、チェルシーが中盤から侵入するチャンスが制限され、相手はウイングからの攻撃のみを選択せざるを得なくなった。
チェルシー側としては、この試合に向けて的を絞った布陣で十分な準備をしていたのは明らかだった。
ブルーズの守備規律は称賛に値するもので、率先して相手センターバックにプレスをかけるのではなく、パスコースをブロックすることでスパーズの組織を混乱させ、ワイドオープンになったスパーズのセンターバック3人組を前にしても、前線の守備が広がりすぎず、スパーズがポゼッションを放棄するために後方にだけスペースを開けざるを得ない。
下の写真をご覧いただきたいが、マウントとハヴァーツが2人一組になってラインをカバーし、ベンタンクールを監視する役割を担うカンテも前に出てボールを奪われないようにする。右サイドで引いていたクルセフスキに回しても、チェルシーのバックラインは素早くポジションを上げ、スパーズに中盤でボールを奪うチャンスをまったく与えなかった。
攻撃面では、チェルシーのツインミッドフィルダーは4人の中盤と狭くなったディフェンスに対して数的不利に陥ったが、ジョアン・ジルベルト・フェルナンデスがサイドにいる限り、ブルーズはプレッシングにまったく問題はなかった。少し時間があれば、このイタリア人は素早くスムーズにボールを回し、プレッシャーをかけることができた。ムンターが定期的にウィークサイド（ボールのない側）から引いてくることで、いったんムンターの足元にパスが成功すれば、素早く前進してククレラとのオーバーラップやハーフスペースをフォローすることができ、局地的なマルチプレーを生み出すことができる。最初の15分間で、このようなコンビネーションがかなり見られた。
チェルシーにはもう1つのトリックがあり、それはダイナミックなオーガナイズ時に4バックのフォーメーションに変えることだった。ロフタス・チークを先発に起用したトゥヘルの価値はここで明らかになった。彼はジェームズ、ハヴェルツとともに左サイドでオーバーロードを行ない、数的優位を作り出し、混乱したトッテナム守備陣の隙を突いて脅威的な攻撃の波を作った。前半のチェルシーの脅威的な攻撃のほとんどは右サイドからだった。
中盤出身のロフタス・チークは、前進と守備のタイミングが絶妙だった。スパーズのファンでさえ、この試合での彼のパフォーマンスを称賛せざるを得なかった。
先制点に関しては、やはりセットプレーでの守備の問題だった。なぜ相手センターバックに多くのスペースを残すのか理解できないが、コビド-19の社会的距離を保つためなのだろうか？
