3月28日、メディア関係者の李平康は、李鉄のサッカー代表チーム運営について、一部のメディアやファンが悲観的な見方をするほど悲観的ではないとし、彼の "反逆 "は誇張されすぎていると述べた。
西寧市中級人民法院は本日、元サッカー代表チームのボスである李鉄氏の収賄、ユニット収賄などの疑惑について、法律に基づいて公開裁判を行う。
李鉄が世論の中心となる中、李平康はソーシャルメディアに自分の意見を発信した。彼はこう書いている：
李鉄の采配についての個人的な意見は差し控えたい。その代わりに、この分野の専門家の見解を探りたい。個人的な付き合いのない元インターナショナル・プレーヤーによると、トップ12の間に李鉄が成し遂げたことは、チームにとって前例のないことだったという。オマーンに負けず、ベトナムに勝ち、オーストラリアに勝ち、サウジアラビアにアウェーで負けたことは、決して無敵ではなかった。
一方、私の身近にいる中国スーパーリーグのコーチは、プロのコーチの目から見ると、代表チームのパフォーマンスは不十分なトレーニングに苦しめられているのではないかと指摘していた。例えば、日本戦のバス・ディフェンス戦略はあまりにも単純で、トレーニング・レベルの低さを露呈していた。また、帰化選手の体調不良もトレーニング不足を反映している。
結論から言うと、李鉄のチームでのパフォーマンスは、一部のメディアやファンが批判するほど悪くないと専門家は一般的に考えている。特に、その後のサッカー代表チームのパフォーマンスと比較すると、それほど悪いようには見えない！経済的な面では、サッカー業界の先輩たちが李鉄のやったことを後悔しているという話も聞いたことがあるが、私の知る限り、「金ドルの時代」において、李鉄は大胆で常識外れかもしれないが、間違いなく最も強欲な人物ではない。特に代表チームの監督という立場では、自分の利益のためにその地位を利用したが、代表チームの利益を裏切ったというのは言い過ぎではないだろうか。例えば、セレクションの面では、彼は自分の自由に使える枠を使っただけだった。
