2023年は中国サッカー界にとって波乱の年となった。不満の残る結果が続いたことで、チームの技術的、戦術的な問題が数多く明らかになっただけでなく、監督、コーチングスタッフ、リーグマネージャー、FAのヒエラルキー、さらにはより高いレベルでの腐敗も明らかになった。サッカー環境の劣悪さは紛れもない事実となり、代表チームの進歩を制限する足かせとなっている。
しかし、失望しているのはファンだけではない。中立的な名称政策の実施により、投資家が大挙して撤退を余儀なくされ、それがチームに打撃を与えているのだ。21世紀ビジネス・ヘラルド』紙によると、1994年のプロ化以降、中国では少なくとも95の地域レベル、全レベルのクラブが解散を発表しており、そのうち44は5年近く前に消滅している。悲しいことに、新政策の実施により、今シーズンのチャンピオンを含めても、少なくとも25クラブがこの舞台から去ることになった。
前チームが "一掃 "された後、新方針への批判は業界の総意となった。結局、宋凱監督に引き継がれ、調整が発表され、1月3日に公式発表で新方針が発表された。皮肉なことに、前回の新方針発表から2年も経っていない。
新しい方針は、チーム名、移転、外国人選手登録という3つの大きな問題に焦点を当てている。このうち、チーム名の命名が注目されているのは確かだ。要するに、新方針では中立的な名称政策を継続することを求めているが、企業名を冠することは認められる。一般的な形式は「クラブ名＋肩書き＋チーム名」となり、「肩書き」には企業名とブランド名の選択肢がある。この方針は2024年から2028年まで続く。
この新しい方針が財政的な圧力に起因するものであり、その目的が資金を集めることにあることは間違いない。賃金の滞納と資金調達がリーグのキーワードになれば、スポンサーの撤退と選手の無関心は避けられない。理論的には、この改革は問題の解決に役立つ。国家商報』によると、2016年にはLeEcoが北京チームを1億元で指名し、2018年にはSwift Motorが重慶チームを3年間で2億元で指名しており、全体としてかなりの額となっている。
しかし、黄金時代の4,000万ドル／チームレベルと比べると、2023年シーズンの中国スーパーリーグチームの平均分配金は800万ドル以下にまで下がり、クラブの存続に大きな課題を突きつけている。CFAはCSL優勝1回につき300万人民元のボーナスを支給すると定めている。
スポンサーの再参入は間違いなく救済をもたらすだろう。しかし問題は、いつ、どれだけの救済が受けられるのか、ということだ。サッカーが高価なスポーツであることは周知の事実である。特に会場費、人件費、回転率の上昇を考えると、1億元から2億元という "高額ネーミングフィー "はあまり意味がないのではないかと思う。とはいえ、企業としてはあまり高い金額を提示するわけにもいかないので、この寒い冬は雀の涙程度にしか過ごせず、やはり春以降をどう乗り切るかが問題なのだろう。
名勝負はスポンサーの支援だけでなく、チーム自身の運営や支払い能力にも左右される。イングランド・プレミアリーグやリーガ・エスパニョーラのようなトップリーグは言うに及ばず、周辺のJリーグやKリーグの実情は我々よりもはるかに良い。観客の支持、選手の優れたパフォーマンス、インターコンチネンタル大会での好成績など、どれをとってもスポンサーから高値がつく。第102回日本高校サッカー選手権大会では、10人以上のヨーロッパのトップスカウトが観戦に訪れた。成功率10％でも相当な助けになっていることを想像してほしい！
しかし、これはいくつかの「政策」だけでは推進できない。
