中国サッカー協会（CFA）の関係者は、中国スーパーリーグ（CSL）における外国人助っ人に関する方針が来季から調整される可能性があることを明らかにした。
しかし、頭痛がしたら頭を治療し、痛みがあったら足を治療するという戦略は、往々にして逆効果である。歴史上の軍拡競争のように、単に対外援助の数を増やすことを追求するだけでは、問題の根本的な解決にはならない。そのような対応は明らかに賢明さに欠ける。
インド・プレミアリーグやサウジアラビアリーグがその例だ。この2つのリーグは外国人選手が多いにもかかわらず、最終的な結果は満足のいくものではなく、改革は期待に応えていない。もし中国スーパーリーグが彼らの後を追えば、同じ運命から逃れられそうにない。
中国スーパーリーグが対外援助政策を緩和し、市場を開放したとしても、全体的なパフォーマンスの向上は大きくないかもしれない。結局のところ、誰が巨額の資金を簡単に投資する勇気があるのか？誰が希望する選手を確実に買うことができるのか？市場のボラティリティは懸念材料であり、実りのない努力に投資するリスクは多くの人々を不安にさせる。
対照的に、海外からの援助によって国際的な選手の競争力を向上させることは、実行可能な戦略ではない。過去、広州は高額なスター選手を招聘したが、そのパフォーマンスは投資に見合ったものではなかった。従って、我々は合理性に立ち返り、正しい道を見出すべきである。
外国人選手を選ぶ際、クロウやメッシ、ベンゼマといったトップスターを追い求める必要はない。それよりも必要なのは、東欧のジェット・クロアチアやノルウェー、あるいは日本や韓国の選手のように、確かな基礎技術を持ち、純粋にサッカーを愛する選手である。彼らの加入によって、国際色豊かな選手たちの基礎技術や戦術レベルが向上し、パス、ボールコントロール、ドリブル、シュートなどの質的飛躍につながるだろう。こうして、アジア地域で際立った存在になることが期待される。
その場合、8.5人の外国人助っ人枠があれば十分であり、ワールドカップに出場できないことを心配する必要はない。
結論として、海外援助の制限を緩和することは実現可能だが、極端なことは避けるべきであり、選手購入にあたっては、本当に活躍できるプロ選手を選ぶべきであり、政策は安定したものであるべきで、頻繁に変更されるべきではない。そうすることでしか、サッカーの道をどんどん進んでいくことはできないのだ。
