最盛期、中国スーパーリーグ（CSL）の巨人、広州恒大はアジアサッカー界を驚かせ、その莫大な資金力は世界のサッカー移籍市場の価格を吊り上げた。しかし、陳秀淵が指揮を執るようになると、中国サッカー経営に新風が吹き込まれた。彼は選手権の意義に疑問を投げかけ、相次いで年俸制限を設け、U23政策を中止し、地元選手の地位向上と代表チーム全体のレベルアップを図った。しかし、これらはすべて無駄だったようだ。 地元の力を向上させる近道はなく、長期的にはユースの育成システムを改善するしかない。
賃金制限の導入は、当時 "金満サッカー "だった中国スーパーリーグに清涼剤を注入した。合理的な賃金管理はリーグの健全な発展を助けるだろう。しかし、「中立的名称政策」は中国スーパーリーグ、さらには中国プロサッカー全体に深刻な打撃を与えた。陳秀淵がこの政策を実施した当初の意図は良く、世界のサッカー界の成功経験から学んだが、この政策は現在の中国プロサッカーの環境には適していない。
中国のサッカー市場は海外とは大きく異なり、ファンの購買力やプロサッカーの運営形態にも違いがある。中国のプロサッカーはオーナーの投資に依存しているが、海外のサッカーは商業運営によって自給自足が可能である。中立的な名称政策は金オーナーの利益に直接影響を与え、投資の減少を招き、いくつかのチームは解散を発表した。現在、給与滞納問題が頻発し、サッカー協会は大きなプレッシャーにさらされている。
とはいえ、逆境の中で踏ん張っているチームもある。2023年の中国スーパーリーグはまだ開幕していないが、その主な理由はいくつかのチームが債務整理を完了していないためだ。サッカー協会が発表した債務整理を完了したクラブの第一陣では、武漢長江や河北を含む6チームがリスト入りを果たせなかった。これらのチームの苦境と中立的な名称政策との関係を疑問視する声もある。
実のところ、プロサッカーの本質は利益を上げることにある。中立名称の取り消しと命名権の復活は、中国プロサッカー界に希望の光をもたらすかもしれない。存続の正念場で、金主に利益を見出させることが、中国サッカーを救う鍵なのだ。
最後に、中立的なチーム名は自由に変更できる。これは熟考に値する問題である。
