このスリリングな4試合では、勝敗を左右する重要なゴールや同点の瞬間は必ず80分以降に起きており、いかに得点するのが難しかったかを物語っている。
リウ・イーミンはヘディングで決勝ゴールを決めた。
武漢三鎮と対戦した武漢三鎮は、セットプレーの守備でまだ苦戦を強いられていた。
トライタウンはその後後退し、試合はハーバーのポゼッションモードに入った。試合を通して、ハーバーは75％のポゼッションを誇ったが、ゴールに絡むことができず、「白紙」のまま今季3試合目を終えた。
これは大連仁、成都栄城と並ぶリーグ最下位5位タイであり、明らかに外国人選手の不在だけでは説明できない。
大連が中国のフルメンバーで戦っていたのに対し、ハーバーには自国の選手に加えてパウリーニョとン・ディアイェの2人の外国人選手がいたにもかかわらず、1試合に1ゴールしか決められなかったことを考えれば、技術的、戦術的スキルの欠如がより決定的な理由だった。ハーバーのボス、レコ。
不可解な戦術的選択
「組織化された攻撃、堅固な守備、そして卓越したコーチングを持つ、リーグ屈指の強豪チームとの試合は素晴らしいものだった。そのような相手に対して、我々はフィールドで主導権を握り、勝利への確信に満ちた良いプレーをした"
試合後の会見でのレコのコメントは少し空虚だった。
この試合、レコはオスカルを組織的なサイドバックとして起用した。ブラジルのスターは、中央の攻撃エリアから離れると脅威が少なくなり、オスカルがチームを直接助けてくれるという期待は裏切られた。
第1フェーズの10試合を通して、レコの戦術的な考え方は、どの試合でもポゼッションとプレッシャープレーで、ミーファーストの1つだった。
しかし、オスカルとムイの不在下では、このような戦術は攻撃面で非効率なだけでなく、守備面でもしばしば相手に対抗される。
上海ダービー第2戦はその典型的な例で、港は攻守両面で劣勢に見えた。
レコはまた、重要な試合で重要なポジションに重要な選手を起用する際の判断について、しばしばファンから批判を受けてきた。例えば、シュウ・シンを60分前後で交代させたり、スタンリー・ウォンを最後尾のセンターバックとして起用したり。
順位を決定づけたトライタウンとの重要な2試合で、レコは第1ラウンドで若いチャン・チュン・サンを信頼しすぎた。
大連地域は全体として比較的簡単な道のりであることを知っている一方、泰山は海口地域に位置し、より強力な敵があり、両者の間の実際の距離は、書籍に示されている8ポイントよりもはるかに多い。
オスカーは間違ったポジションに置かれた。
指揮官の交代は治療になるのか？
現在の勝ち点とチームの調子を見る限り、ハーバーが今年のリーグ優勝争いから完全に脱落していると言っても過言ではないし、その間、レコは世論の法廷でファンやメディアからの攻撃の的となっている。
試合後の会見では、隔離エリアの外にいた記者たちがメディアグループに「レッコは落選を気にしているのか」と質問したが、なぜか司会者がベルギー人に質問を投げかけなかったため、気まずさはいくらか和らいだ。
レコはレース後、「この2ヵ月は我々にとって難しいものだった。この2ヵ月は僕らにとって難しいものだったから、次にどうすれば良くなるかを考えるよ。
そして多くのファンが、レッコの解雇が治療法だと冗談を言った。
エリクソン、アンドレ・ビラス＝ボアス、ペレイラ、そしてレッコと、クラブは一貫して外国人監督を起用してきた。
一方、港クラブはまだシーズン途中での監督交代を行っていない。レッコの最初の前任者3人は、シーズン終了後に契約が切れると全員が自動的に退任した。
実際、レコの解任にはリスクも伴う。クラブは代わりの監督を用意する必要があるし、新監督がすぐにその職務に就けるようにする必要もある。
もちろん、ベルギー人を残すことで、シーズンが完全に沈んでしまうというジレンマもある。
マーキーの問題とは別に、港は外国からの援助の問題にも対処する必要がある。
ロペスの退団後、チームは2つの外国人助っ人枠を空けたが、夏のウインドウで戦力補強のために適切な即戦力選手と契約する必要がある。
