多くのプロサッカーファンが知っているように、成熟したプロサッカー大会には満たさなければならない多くの条件がある。ホーム＆アウェイ方式に加え、確立された昇格・降格システムも不可欠だ。18チームへの拡大により、中国スーパーリーグの新シーズンは、競技規則を実施する際に正しい軌道に戻らなければならない。現時点では、降格枠を拡大し、リーグの全レベルが高い士気で戦えるようにインセンティブを与えることが業界のコンセンサスとなっている。
開示によると、中国サッカー協会（CFA）と中国サッカーリーグ（CFL）の準備グループは、綿密な調査と多くの議論の後、中国スーパーリーグの新シーズンの降格枠が2〜3に増加する可能性があることを決定した。降格枠の具体的な区分は "0.5 "などという曖昧な概念ではなく、中国スーパーリーグと中国Aリーグの新シーズンの昇格・降格プレーオフが存在しなくなることを意味する。主催者は、プレーオフを開催することで下位・中位チームの昇格の可能性を減らしたくない。
では、中国スーパーリーグの新シーズンの降格順位はいくつに設定されるのだろうか？CFAとCFLの準備チームは「2」か「3」の選択肢を提示している。現時点では、「3位」という選択肢の方が有利なようだ。主催者側は、この選択肢が国際的なプロサッカーでは一般的であり、18チームの規模にマッチしていると考えている。
CFAは今のところ、中国スーパーリーグ（CSL）、中国1部リーグ（CFA）、中国2部リーグ（CSB）の各クラブの2022年シーズンの移籍登録に関する具体的な通達を出していない。しかし、4月23日が中国スーパーリーグの新シーズンのキックオフ予定日であることから、国内プロサッカーの移籍市場は3月中旬から4月中旬の間にオープンすると予想されている。関連する登録や移籍に関する予備計画も準備できている。
事前提案によると、中国スーパーリーグ、中国リーグA、中国リーグBの新シーズンにおいて、地元選手の登録・移籍方法、海外援助政策、U23地元選手の登録・プレー方法は変更されない。たとえば、中国スーパーリーグの各クラブは、今年度の2つの移籍ウィンドウ期間中に、年齢制限なしで最大8人の国内選手を連れてくることができるが、セントラル・リーグAおよびセントラル・リーグBのクラブによるこうした選手の導入枠数には制限がない。
外国人助っ人政策に関しては、当初のルールに従えば、中国スーパーリーグの新シーズンも「7654」外国人助っ人政策が実施される。これは、各クラブが1シーズン（2回の移籍ウィンドウ）に登録できる外国人助っ人の数は最大7人、同時に登録できる外国人助っ人の数は最大6人、1試合に登録できる外国人助っ人の数は最大5人、1試合に登録できる外国人助っ人の数は最大4人というものだ。AFCは最近、将来のAFCチャンピオンズリーグの参加クラブの外国人助っ人の数を6人に増やすと発表したが、中国スーパーリーグは現在、AFCの方針に即座に従うことはできない。屋台の脱退から見れば、中国スーパーリーグの多くのチームは、今シーズンのAFCチャンピオンズリーグ全体に対して「戦略的に見切りをつける」という選択をしたことになる。従って、中国スーパーリーグの新シーズンにおける対外援助政策の調整は、実質的な影響はない。
元のルールが引き続き適用されるのであれば、中国スーパーリーグの各クラブの新シーズンのU23地元選手登録数に制限はなくなりますが、各チームは各試合に少なくとも1人のU23地元選手を必ず出場させる必要があります（当該U23選手がレッドカードで退場となった場合を除く）。
帰化選手の規定については、元の規定が継続される場合、新シーズンの各クラブは2019年12月31日に公布された「プロリーグ2020年シーズンの規定調整に関する通知」の関連内容を実施することになり、中国人の祖先を持つ帰化選手は普通の現地選手とみなされることになる。言い換えれば、中国にルーツを持つ帰化選手は普通の地元選手とみなされ、その登録と移籍は普通の地元選手の関連規定を参照することになるが、中国にルーツを持たない帰化選手は関連条件のいずれかを満たした場合のみ国内選手として登録することができ、中国スーパーリーグの各クラブは中国以外の帰化選手を国内選手として最大1人までしか登録することができない。そのような選手が満たすべき条件は2つあり、1つ目は帰化して5年経っていること、2つ目は代表チームで正式にプレーする資格があることである。
関連規則はまだ最終的な公式確認を待っている段階だが、これまでの準備作業とCFAとCFL準備チームのコミュニケーションによれば、リーグの健全性と安定性を維持するために、リーグシステムの合理性、正常性、真剣さを最大限に高めることが、彼らの作業の主な目的である。あらゆるレベルのプロリーグが直面している経済的困難を背景に、登録と移籍の方法を変更しないことは、大多数のプロ選手の雇用の選択肢を広げることにもなり、同時にクラブの運営上の重圧を軽減することにもつながる。
